处理结果

当事人与H公司双方经调解达成一致协议，当事人将涉案钻戒货款返还给消费者潘某，并向H公司支付维权成本。

鉴于当事人与涉案商标权利人达成调解协议并履行完毕，当事人的违法行为轻微并及时改正，没有造成第三人合法权益或公共利益受到损害等危害后果，市市场监管局（市知识产权局）决定责令当事人立即停止侵权行为，不予行政处罚，并要求当事人加强对《商标法》等法律法规的学习。

关于当事人涉嫌侵犯H公司外观设计专利权的举报线索，由负责专利侵权纠纷行政裁决的部门另案处理。

本案中当事人商标侵权行为仅侵犯了涉案商标权利人的利益，并未给他人带来损害，双方通过自行协商达成调解协议并即时履行，行政机关参照自由贸易试验区第七批改革试点知识产权保护领域经验，对当事人作出了责令立即停止侵权行为、不予行政处罚的行政处理决定，并进行了批评教育，符合处罚与教育相结合的原则，有利于进一步优化市场环境。案件来源：市市场监管局（市知识产权局）

处理结果

旅顺口区市场监管局（旅顺口区知识产权局）认定当事人构成未经公告擅自使用地理标志专用标志的违法行为，违反了《地理标志专用标志使用管理办法（试行）》第五条的规定。依据《地理标志专用标志使用管理办法（试行）》第十条、《产品质量法》第五十三条，对当事人作出罚款、没收违法所得的行政处罚。

地理标志，是标示产自特定区域，具有特色质量、声誉或其他特征与产地的自然因素和人文因素密切相关的特定产品的重要知识产权。经营者对地理标志证明商标、地理标志专用标志法律认识不高，加之网络平台的放大效应，严重损害了旅顺海带地理标志产品的公信力和消费者权益。依法打击此类违法行为，对维护地理标志品牌声誉、保护区域公共资源有着重要意义。案件来源：旅顺口区市场监管局（旅顺口区知识产权局）

处理结果

法院判决二被告停止侵权行为并消除影响，赔偿原告经济损失及维权合理开支共计100万元。

本案是保护国际知名品牌驰名商标的典型案例。法院在认定两咖啡店被诉商标侵权行为成立，并构成不正当竞争行为的同时，综合考量各种因素判令其经营者承担高额赔偿。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉。咖啡店的经营者立即采取变更名称、改造店面装潢、撤销第三方平台侵权标识等停止侵权行为，并主动给付全部赔偿款项，全面履行了判决义务。本案的审理及后续履行状况充分保护了权利人的合法权利，有利于维护公平、开放的市场竞争秩序，彰显了中国法院平等保护中外经营主体的大国风范和司法权威，实现了“三个效果”的有机统一。案件来源：大连市中级人民法院

原告某甲融资租赁公司、被告某乙融资租赁公司主营业务相同，均为提供融资租赁服务。被告柏某曾在某甲融资租赁公司任职。某乙融资租赁公司分别与原告的两名客户签订合同。原告以侵害商业秘密为由提起诉讼，请求柏某、某乙融资租赁公司等赔偿经济损失118万元。法院经审理认为，虽然公开渠道能够获取相关客户的地址、电话、传真等基本信息，但缺乏交易意向、交易习惯、偿付能力等深度信息。原告通过联络、洽谈，投入了一定成本，与客户建立了较为稳定的合作关系，相关客户信息具有秘密性，且能为企业带来商业价值。原告在其管理系统中设置了员工权限、账号及密码，与员工签订了保密协议，采取了相应保密措施。柏某在原告公司任职期间，长期负责对接的客户中包含案涉两客户。柏某母亲作为大股东投资的某乙融资租赁公司，没有任何实缴出资及参保人员，仅与该两家客户签订了融资租赁合同，可以合理推定某乙融资租赁公司系利用了柏某掌握的客户信息，二者共同实施了侵害原告商业秘密的行为。

原告杭州某网络科技有限公司系万一网、保险资料网的主办单位，向公众提供保险营销相关资料下载服务。网站上的PPT资料均标注“万一网-保险资料下载门户网站”字样，并标有“万一网制作收集整理，未经授权请勿转载转发，违者必究”的警示语。被告大连某企管咨询有限公司系管理资源网的主办单位，网站主要提供办公资料下载服务。原告提交的文件对比列表显示，两家网站相同PPT资料的数量为36760个。原告起诉请求被告立即停止不正当竞争行为，下架侵权作品，并赔偿经济损失。法院经审理认为，被告运营的网站与原告网站提供的服务模式相同，二者构成直接竞争关系。原告投入大量人力、物力、财力和时间收集、整理、加工、存储、传输、呈现保险行业PPT资料，形成了数量巨大、内容丰富的保险行业专业PPT资源，该数据集合的规模集聚效应，能够为原告带来较大经济利益。被告经营的网站提供下载的高达数万件保险类PPT上均有“万一网”的标识，且不能做出合理解释，能够证明被告系采用技术手段或者人工方式获取来源于原告网站的PPT资源。被告未投入相应成本，掠夺原告的经营成果，与原告争夺流量和用户，削弱了原告的竞争优势。

2016年2月至2018年8月，被告人李某未经著作权人许可，委托印刷厂印制及“串货”取得《新华字典》等多种字典、词典类图书，向北京、广州、大连等全国各地销售牟利，非法经营数额为人民币624万余元。经鉴定，上述图书均为侵犯他人著作权的出版物。被告人谢某等人明知系盗版图书仍受雇佣帮助实施仓库管理、接货、送货等工作。被告人曹某明知系盗版图书仍受雇佣帮助对外销售。被告人王某等人明知从李某处进购的系盗版图书仍对外销售牟利。侦查机关在北京市和广州市扣押了上述盗版图书近27万册，总标价人民币1900万余元。

大连关区轴承装备制造业经多年发展已形成产业规模效应，在全国也居于领先地位，依托产业优势，每年有大量的轴承出口至世界各地。同时，轴承产业的高速发展也让一些不法企业看到了“商机”。2023年10月23日，大连海关所属大窑湾海关对深圳市金通合贸易有限公司申报出口至阿尔及利亚的一批货物实施常规查验，发现其中3000套轴承有侵权风险，遂下达知识产权即决式布控指令，对该批轴承开展彻查，核对其知识产权状况。经查验，该3000套轴承全部带有“Koyo”商标标识，但其包装简陋，做工粗糙，涉嫌侵犯株式会社捷太格特在海关总署备案的“Koyo”商标专用权。该关随即对该3000套涉嫌侵权轴承采取了知识产权保护措施。经确权，权利人认为该批申报货值为1.4万余元的3000套轴承系侵权假冒商品。

2023年6月，市版权局接群众举报，反映其购买的学习资料视频不清晰，怀疑是盗版。执法人员根据线索找到视频的版权方大连某教育培训学校了解情况，该校校长向执法人员反映自2021年3月起，王某伙同他人通过小红书相关账号、某闲鱼网店等方式将客户引流至微信群，并以翻录、盗印等手段通过微信等软件销售该校学习资料。执法人员通过对相关证据的比对和对王某经营的闲鱼店铺进行远程勘验，并通过调取后台相关数据，发现王某于2021年6月至案发，销售大量大连某教育培训学校网课视频。上述行为严重侵害该校的著作权，给其造成严重经济损失。

2022年1月至2023年8月，宋某以营利为目的，在拼多多店铺上售卖《疯狂原始人》《功夫熊猫》等画册，执法人员对其居住地进行执法检查时，现场存放有《疯狂原始人》《功夫熊猫》等出版物，上述涉案出版物无出版单位、无版权页、无定价。宋某承认售卖的《疯狂原始人》《功夫熊猫》等英语剧本均是其将相关电影画面进行截图，然后将电影内的英语台词在对应图片下进行排版标注，汇编打印，进行胶装成册，宋某也无法出示相关著作权人许可证明材料。上述行为涉嫌违反了《著作权法》第五十三条的相关规定。