血浓于水的亲情，竟也挡不住金钱的诱惑。
案例回顾
周老太（化名）今年已有80岁高龄，膝下有两个女儿。
大女儿常年在外地工作，小女儿小李（化名）则一直在上海照顾她。
2018年初，周老太将自己多年积攒的38万元交给小女儿保管。
"这是妈妈的养老钱，你帮我存着，以后我有需要了就跟你说。"周老太慈祥地说道。
小李点头答应："妈，您放心吧，我一定会好好保管的。"
2020年底，周老太突发重病，需要一大笔医疗费。她想起了存在小女儿那里的钱，便开口向小李讨要。
"妈妈生病了，需要用钱，你把我存在你那里的钱拿一些给我吧。"周老太虚弱地说。
小李却面露难色："妈，您说的是哪些钱啊？我怎么不记得了？"
周老太一听就急了："就是两年前我给你保管的38万啊！你怎么会不记得呢？"
小李支支吾吾地说："哦，那笔钱啊...妈，您可能记错了，那是您送给我的。"
说着，小李拿出一份"赠与协议"，上面写着周老太将38万元赠与小李，并有周老太的签名。
周老太看后大惊失色："这...这是怎么回事？我什么时候签过这个协议？"
小李强硬地说："妈，您年纪大了，可能忘记了。这可是您亲笔签的，您看，签名都在这儿呢！"
周老太顿时泪如雨下："那是妈妈的养老钱啊！你怎么能这样对我？"
小李却无动于衷："妈，协议都签了，您就别再提这事了。"
周老太心如刀绞，不敢相信自己深爱的女儿会做出这种事。无奈之下，她只好求助于大女儿。
大女儿得知此事后勃然大怒："你怎么能这样？那是妈的养老钱！"
小李却振振有词："姐，这是妈自愿赠与我的，我有协议为证。再说了，我这么多年一直在照顾妈，也该得到些补偿吧？"
眼看姐妹俩争执不下，周老太痛心地说："我没想到会有这么一天...既然你们说不清楚，那就让法院来评评理吧！"
周老太含泪将小女儿告上了法庭。
法律分析
本案的核心问题是：周老太与小女儿之间的"赠与协议"是否有效？
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定："赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。"
在本案中，需要考虑以下几个方面：
1. 周老太是否真实表达了赠与的意愿？
2. 赠与协议的签订是否存在欺诈、胁迫等情况？
3. 赠与的财产是否已经转移？
4. 赠与行为是否违反了老年人权益保护相关法律？
法院判决
法院经过审理，最终作出如下判决：
1. 认定周老太与小女儿之间的协议不构成有效的赠与关系。
2. 判令小女儿在扣除合理赡养支出后，需返还周老太36万元。
法院认为，虽然存在一份赠与协议，但根据周老太的年龄、经济状况以及赠与金额的巨大，这笔钱很可能是周老太的主要生活来源。
在没有其他证据证明周老太有赠与的真实意愿的情况下，不能仅凭一份协议就认定赠与关系成立。
此外，法院也考虑到小女儿多年来对周老太的照顾，因此在返还金额中扣除了部分合理的赡养支出。
判决生效后，小女儿未提出上诉，并已按照判决归还了款项。
结语
"养儿防老"本是中国人的传统观念，但在金钱面前，亲情有时也会变得脆弱不堪。
你是否也经历过类似的家庭纠纷？欢迎分享你的故事和看法。
声明：本文案例改编自真实事件，如有雷同纯属巧合。文中观点仅供参考，不构成法律建议。如涉及版权问题，请联系我们，我们将及时处理。
点个在看，让钱和爱流向你～
