正直善良，为何成为原罪？
见义勇为，怎会遭遇恶意索赔？
这个发生在陕西的真实案例，令人心惊。
01 案情回顾
一个秋日午后，70岁的周大爷（化名）正在街头散步。
突然，他脚下一滑，重重地摔倒在地。
周围的行人看到这一幕，却都下意识地绕开了。
"我不讹人！我不讹人！"周大爷躺在地上，用尽全力喊道。他的声音中既有痛苦，也有无奈。
正在这时，29岁的王小姐（化名）路过此处。她听到周大爷的呼喊，毫不犹豫地跑了过去。
"大爷，您没事吧？我来帮您。"王小姐蹲下身，温柔地说道。
周大爷看着王小姐，眼中闪过一丝感激。"谢谢你，好姑娘。我摔得有点严重，能不能麻烦你送我去医院？"
王小姐二话不说，立即叫来了一辆出租车，将周大爷送往最近的医院。
在医院里，王小姐一直陪在周大爷身边，直到医生确认他只是轻微擦伤，并无大碍。
"大爷，您没事就好。我还有事要先走了，您保重身体。"王小姐说完，便离开了医院。
第二天，王小姐接到了一个陌生电话。
电话那头自称是周大爷的儿子，声称周大爷因为这次摔倒导致了严重的内伤，要求王小姐赔偿医疗费和精神损失费，总计130万元。
王小姐惊呆了。"这怎么可能？我只是好心帮忙而已，怎么会变成这样？"
周家人坚持认为，如果不是王小姐"贸然"将周大爷搬动，就不会造成如此严重的伤势。
他们甚至威胁说，如果王小姐不赔偿，就要告她故意伤害。
王小姐只是一个普通的上班族，哪里拿得出130万元？
更重要的是，她明明是在做好事，为什么要承担这样的后果？
在寻求法律援助后，王小姐决定不向不合理的要求屈服。她相信，法律会给出公正的判决。
案件很快进入了法律程序。
在法庭上，周家人声泪俱下地描述了周大爷的"严重伤情"，要求王小姐承担全部责任。
而王小姐则平静地陈述了事情的经过，强调自己只是出于善意进行救助。
法官仔细听取了双方的陈述，并调取了相关的医疗记录和监控录像。
经过详细调查，法院发现周家人所谓的"严重内伤"根本不存在，周大爷在住院期间的检查结果显示他只是轻微擦伤。
最终，法院做出了判决：驳回周家人的诉讼请求，并要求他们向王小姐公开道歉，赔偿其精神损失费5000元。
02 法律分析
很多人都在问：为什么法院会做出这样的判决？让我们来看看相关的法律依据。
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
这条法律明确保护了像王小姐这样的善意救助者。即使在救助过程中不小心造成了一些损害，救助者也不需要承担责任。
这是为了鼓励人们在紧急情况下伸出援手，而不是因为担心法律风险而袖手旁观。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
在本案中，周家人明知周大爷并无严重伤势，却仍然恶意索赔，这种行为已经构成了对王小姐民事权益的侵害。
03 案件看法
"法律是正义的最后一道防线"。
这个判决无疑给了像王小姐这样的好心人一个有力的支持。在这个世界上，永远不要因为害怕风险而放弃做正确的事。
正如马丁·路德·金所说："我们不仅要为做错事的坏人的恶劣行为感到遗憾，也要为好人的沉默感到遗憾。"
大家怎么看呢？
声明：本文根据真实案例改编，如有侵权，请联系删除。
点个在看，让钱和爱流向你～
