好友合伙做生意
本想大干一场
没成想闹掰散伙
一方想要回出资费用却难上加难
在杨某与钟某、某科技公司合伙纠纷一案中，杨某与钟某合伙做生意，因钟某未按约定向杨某履行合同义务，双方协商解除合伙，但钟某并未按约返还合伙出资款。杨某遂将钟某、某科技公司（钟某系公司法人）诉至嵩明法院，法院判决由钟某、某科技公司应按约定履行返还款项义务，结果却不如人意。
为保障自己的合法权益，杨某向法院申请了强制执行。根据查控，钟某、某科技公司涉及多个案件，名下银行账户无存款，也未查询到机动车、不动产等财产，案件推进陷入困境。
执行法官与再次与申请人杨某沟通，仔细梳理线索，发现某科技公司名下可能有电动车。在多方配合寻找下，最终核实某科技公司名下有近千辆电动车。
执行法官分别站在双方当事人的角度，坚持善意文明执行理念，积极寻找高效处置、合理利用这批电动车的方法，多次组织双方协商，做被执行人的思想工作，但被执行人态度消极，无法与申请人达成和解。无奈，只能依法强制执行这些电动车。
确定好工作方案后，执行团队当即前往申请人提供的地点，全力查找案涉电动车。“你们根本就是乱执行！”执行过程中，突然有人出来言辞激烈地声称这批电动车已经被被执行人卖给他们了，企图阻碍执行，甚至还报警。警察到场后，法官出具了相关法律文书并当场查询核实案外人所述情况，结果是这批电动车尚未过户，依然属于被执行人。
执行法官与警察耐心向案外人说明了情况，解释清楚后，案外人方才离开，执行继续。最终，执行团队与申请人顶着烈日、汗流浃背，辗转三地，历经近10个小时，寻遍周围几公里范围，成功扣押了近185辆某科技公司名下的电动车。10月14日，执行法官再次根据线索，继续开展执行行动，加上之前扣押的电动车，总共成功扣押281辆。
之后，嵩明法院将依法对这批电动车进行下一步处置，敬请关注。
注意对合伙人的人品、能力、家庭状况、资产状况、有无对外大额债务等个人信誉、偿付能力等状况进行必要的考察，同时要详细记录其身份证号码、家庭住址及电话。
并在协议中对合伙人数、出资比例、出资方式、出资时间、盈余分配、债务承担、入伙和退伙等容易引发纠纷的重要事项进行清楚明确的约定。不要因为出于好面子、怕麻烦等心理不订立书面合伙协议或订立不规范的书面协议，一旦形成纠纷，将会给自身维权带来很大难度。
制定好“合伙规则”，以便规范合伙体的经营、管理、合伙财产分配、债务处理等合伙事务。同时建立良好的沟通渠道，落实好各自应享有的权利和应尽的义务，从而有效减少纠纷发生，充分维护各合伙人的合法权益。
编辑制作：张蕊
一审：张蕊
二审：杨红巧
三审：刘智琼
