看到这条新闻，心头仿佛被重物猛击了一下。
成年人世界里的贪官本来就多，现在中学校园的学生干部也加入贪腐的行业，拿手中那点权力当作捞取好处的工具，且明目张胆，明码标价，实在让人震惊。
尤其是一下子曝光出来4个“学生官员”，并且举报者称这一现象已经“存在好几年了”，说明受贿学生干部抱团式作案，而此类行为在该校有多么猖獗。
从某种意义上说，这些“小贪官”的性质比之那些成年人世界里的贪官更恶劣。
你想啊，学生会干部就是个虚职，包括他以及被管的同学都没有收入都靠父母供养，而他就胆敢并且忍心无中生有地“雁过拔毛”，利用同学小小违纪勾兑手中权力，以中饱私囊。
现在尚不知有多少学生吃过四名学生干部索要贿金的苦头，如果数额足够大，被警方以涉嫌诈骗或者其他法条处置一下，也是他们应得的下场。
然而至此，我觉得此事的重点还应在学校那里。
高中生仍处在受教育阶段，几个学生干部的上述行为，或因胆大任性，或因自我侥幸，总之受限于他们的年龄与认知特性，其在校内出现行为偏差的终极责任，其实还应由学校来负。
拿不允许学生使用手机这一校规来说，赋予学生干部监督权，是为了使该校规更有效实行。但如果把这项权力下放到没边没沿，校领导和老师不过问，不参与，不回察，而是全当起了甩手掌柜，任凭学生干部一手遮天，就难免酿成他们把权力滥用，进而演化为谋私工具的恶果。
对于行使权力的干部官员，须臾不离纪检监察系统的监督，仍有大批落马的。学生会干部出事，只能说作为学校管理层和老师必须承担的教育与监察功能出了问题。
这些年一些学校忙于对学生封官许愿，譬如广东清远市一所学校曾创造吉尼斯纪录，全班52名学生全是干部，有好人好事发现员，有红领帽监督员，有节能委员，有雨伞管理员，有书柜柜长，还有路队队长等。
这类做法既是一种恶劣的媚俗，从中也反映出学校对自身正常管理职能的消极与放任。此次信阳市实验高级中学被曝出的丑闻，就为学生会干部制度的规范敲响了警钟。
信阳市实验高级中学在通报中表示“对于我校在学生管理过程中存在的问题，我们认真反思、举一反三、立即整改，坚决杜绝此类事件再次发生”。
这个表态无疑是积极的，
但其整改恐怕任重道远，
最终实效如何，则更有待观望。
