近日浙江杭州建德市更楼初级中学一位老师，因班级内报名研学活动的人数过少，便在家长群直指不参加的孩子不合群，更讥讽家长价值观存在问题：
什么叫价值观你懂吗？你这么卖力地收钱，我只能怀疑你是不是拿回扣或者拉人头有奖金的。什么叫自愿？你这是背道而驰的逼迫！孩子们的父母钱都是天上掉下来的吗？孩子不去就是不合群，家长不同意就是价值观有问题？一个破动物园孩子们去几百回了，一次次的敲诈有意思吗？258元不是钱？教书育人，你真是一样都没有做好！
看到这个我是觉得挺清爽。因为老师为达增加研学缴费率目的，不仅抛出那些冠冕堂皇的理由并以学生不合群和家长价值观有问题予以嘲讽，而且还煞有介事地说什么“我相信家长都不是因为费用的问题”，以刺激家长就范。
然而回击她的家长，条条都是针对费用。
简直当众被啪啪打脸。
昨天我在杭州这位老师被家长啪啪打脸说明了啥？（点击可阅）文中说，经济好的年代，一俊遮百丑。如今许多家庭连娃都不敢生了，一些学校和老师还肆无忌惮从孩子身上薅羊毛，甚而挥舞道德大棒以逞己之私，那不是等着找抽吗？
显然这次被抽的不仅是当事老师，更有背后的学校及教育主管部门。然而事发后仅涉事学校发出一则情况通报，表示对该老师给予了严肃批评教育，其本人也认识到错误，并就发表不当言论的行为向家长致歉云云。
我对建德市更楼初级中学的上述处理是持保留意见的，因为它只停留在浅表层面，根本触及不到“灵魂”。
貌似老师就研学发表不当言论，实则是老师的价值观以及学校师德师风存在严重问题的一次任性暴露。
而这个责任，老师个体如何负担得起。
在我的文章发出后，就有多位网友留言，直指老师很多时候只是充当了“背锅侠”。
是的， 包括研学、社会实践、春秋游以及做校服、订牛奶等收费项目，由谁牵头，由谁决策，由谁跟景点及商家勾兑，这些恐怕都跟老师无关，而老师们只有向学生传达和向家长收费的份儿。
结果呢，因为老师只是执行者，当向学生强推“几百元研学”、“上千元校服”这类近乎欺诈的收费项目时，挨家长怼和骂是难以避免的现象，回过头还背上学校的批评或处分，你说他心里得有多冤屈。
当然问题是就像那位家长所说“我只能怀疑你是不是拿回扣或者拉人头有奖金的”，也就是老师参与了项目分肥，从始至终学校和老师都在联合演双簧，那真是让人气绝，也只好另当别论。
