继“指鼠为鸭”“提灯定损”“云浩止耕”等之后，新成语的发明仍呈火爆之势。
新近又有山东省禹城市龙泽实验学校，在校门口专门设立检查点，挨个检查学生书包以禁止私自从家里携带牛奶的行为。
我权谓之为“查包搜奶”。
都什么年代了，家长自己花钱买的牛奶让孩子带到学校喝也不可以吗？
龙泽实验学校答曰：不可以。
且校长颇有爱心地表示因为现在天气转凉，孩子喝凉牛奶对健康不利，所以不许私带，必须喝学校统一订制并加热的牛奶。
你看这阵仗：上学时分，校园门口，身着白蓝校服的孩子们排成队正在依次进校，而排队的原因是校方工作人员需要挨个检查孩子们的书包。
多名校方工作人员则站在校门外，在其中一名工作人员的注视下，走到他跟前的孩子弯腰打开自己的书包展示其中物品，检查合格后才能重新收拾好走进校门。
这到底是学校，还是集中营？
想起近来，一些老师和学校的权力，是越来越大了。
就在前几天，接连有湖南益阳梓山湖学校一名老师在课堂上鼓动学生“干杯牛奶”以孤立未在学校打奶的同学；广东华南师大附属普宁学校校长杨楚龙在家长会上要求对说学校坏话者群起而攻之。
这又来了龙泽实验学校的“查包搜奶“。
这里我就想问龙泽学校五个问题——
一问：此举真是为了孩子的健康吗？
“为了你好”，这是当下颇为流行的一个管理逻辑用语，而在学校，这类做法尤为普遍，似乎某些教育部门和学校领导，比家长本人还关心自己的孩子。
但现在的气温并不低，即使到了冬季，教室内也有暖气或空调，孩子随身携带的即食性牛奶不可能凉到危害健康的程度。家长对此并不担心，怎么就会把校长急成这个样子。
二问：背后到底有无利益勾连？
只许喝学校提供的牛奶，这本身就是形成垄断的霸王条款甚至强制交易，也违反了市场的公平竞争秩序。至于学校为何让学生喝“学校的奶”，一位业内人士曾向媒体透露，学生奶是一种国家公益项目产品，通常还有财政补贴。
有补贴却卖高价，学生不买都不行。可见这里面的水，真不是一般的深。
三问：为何舍出这么多人力，却不能下功夫为学生办点实事？
如果真是为孩子着想，学校何必宁可浪费这么多人力在门口检查书包，也不抽调人员每天帮着学生热一下牛奶。
或者提供微波炉之类的加热设备，而不是禁止孩子自带牛奶。这样学生和家长岂不对学校感激不尽。
四问：强制检查学生书包是谁给的权力？
根据法律规定，搜查个人物品时必须遵循合法程序，并且不能超出合理范围。
学校在搜查书包时，未经学生同意也未按照法定程序进行，即构成对学生隐私权的侵犯。学生有权力向上一级行政主管部门提出申诉，维护自己的合法权益。
五问：佛山中学门前车祸惨剧殷鉴不远，龙泽学校怎么还忍心让学生滞留校门口？
9月3日，山东省东平县佛山中学门口发生一起严重车祸，共造成11人死亡，其中家长6人，学生5人。
当时就有分析认为，学生在上学和放学时段，学校应加强校门口的疏导和管理，防止人员聚堆以形成安全隐患。
龙泽学校却反其道而行，让学生在校门口排队打开书包接受检查。
他们竟把学生人身安全放到了从属于一袋牛奶的位置。
这哪里有什么对学生的关心和爱护，分明使自己见不得人的私心杂念暴露无遗！
问完了，龙泽学校可否答复一下？
