成都一书店招聘女店长,要求“女性主义作为卖点,(不希望成为女厕”

文摘   时事   2023-08-19 16:36   捷克  


今天,在朋友圈看到长野书局招募女性主理人,内容让人着实难以理解。

可以看得出来,书店老板既想以女性主义为卖点,又藏着不住厌女的心思。

(图源:网络)


原话:“长野书局主理人招募。要求:女性,会表达”

书店想找一个女性当店长,以女性身份作为卖点, 对女性能力可能要求不高,会说话就可以了。

作为书店主理人,需要的不仅是"会表达",更需要管理、领导、商业头脑等多方面能力。

这个招募给人的感觉是他们对女性能力是没有什么期待的。

原话:“书店都在打女性主义的卖点,但老板似乎都是男的,我们准备请个女老板

似乎是趁女性主义的热潮,打着女性主义的噱头来吸引眼球。

也就是俗称的吃女权饭,

但实际上老板还是这些男人,能做主的可能还是男性。

女主理人只来充当女权的形象和噱头,有种把女性作为花瓶的感受。

而且,一个女主理人并不能代表这个书店践行女权主义,

更重要的是书店提供什么样进步的内容和环境,而不是老板的性别。

原话:“同时希望女老板不拒绝男性进入这家书店”

希望女店长“不拒绝男性”,这种空穴来风的假设,
暴露出老板内心对女权主义的厌恶,仍把保障男性权益作为默认立场。
默认男性可以进入任何场所。
刻板预测女性会做出“拒绝男性”这样的举动,是在虚空树靶
原话:“不希望成为女厕”

我们惊讶地发现,老板说出了“不希望成为女厕”这样歧视女性的话语。

书店老板揣测,一些女性会“拒绝男性进入书店”,然后将这样的场合等同于“女厕”。

“女厕”在他的语境里给人带来负面和侮辱的感受,这就让这个词表达出一种对女性的否定,将女性的团结和女性空间贬低为充满污秽的的“厕所”。

这暴露出发布招聘的人内心对女性团结的排斥,对女性寻求自己空间的否定。

同时,这句话反映出一种恐惧女性主义的心理,担心书店仅服务女性群体,拒绝男性进入。
这种恐惧建立在传统性别观念之上,默认公共场所必须容纳男性,满足男性需求。
使用如此侮辱性的词汇来表达这种恐惧,进一步暴露出发布者仍视男性为默认的主体,而女性必须迎合男性,不能有自己的独立需求。
那么,女厕有什么?有女性和排泄物,
同时,还有偷拍女性的男性,
即使是女厕,也拒绝不了男性进入。
偷拍事件频频发生,更证实了男性可以进入任何场所。
而在历史上,却真实存在拒绝女性进入的场所,
例如,19世纪以前,许多著名高校如哈佛大学、牛津大学都不招收女生,高等教育被视为男性的专属领域。
如美国律师协会,一直到1914年才开始接受女性会员。医学领域的专业协会也拒绝女医生。
高尔夫球、橄榄球等运动曾以可能“损害生育能力”为由拒绝女性参与。
至今还没有女性可以拒绝男性进入的公共场所
书店老板想借助女权主义来营销,但实际上并不理解尊重其核心价值。
既想吃女权这碗“饭”,又不愿改变自身的性别歧视思维。
甚至用女厕来形容女性群体、女性多的地方。
真的是藏不住的厌女。
对于一些男性来说,
女性主义不过是他们的时尚单品!




进入群聊,持续跟进讨论



不讲女德FistsUnchained
我的存在,是记录的载体。
 最新文章