每一起冤案背后,都有领导脑子里进了六盘水

文摘   电影   2024-03-03 20:04   北京  

背景信息:“我烧死的那个婴儿,现在活着回来了”

本案纪录片:

临沂焚童案中,5名被告人被控杀害并焚烧另一名少年,已被判处有期徒刑。然而,此案件存在多处疑点与漏洞。DNA检验证实被害少年仍然活着,回来后认亲,推翻了案件的核心认定。
这一出人意料的变故,与贵州六盘水女企业家“寻衅滋事”案如出一辙。
DNA检验证明“被焚尸婴儿”仍存活,却难以为五名冤狱者翻案。
官方执法机关在两起案件中都表现出强烈的自我保护意识,拒绝承认错误,死守原判。
2001年3月7日深夜,山东省临沂市兰陵(原“苍山”)县磨山镇周庄村,三名男子闯进该村周自管家,其中两歹徒蒙面。三歹徒持铁棍和尖刀将周自管打成重伤,将周自管妻子拖至院内厕所控制,抢走周自管五个月大的儿子周栋梁。

嫌疑人李步尧等人对被抢婴儿的下落说法不一,有人说已经杀害并焚烧,有人说已经卖掉。尽管孩子下落不明,法院还是认定他们犯有拐卖儿童罪。

18年后,在DNA检验下,被抢的周栋梁意外在另一城市被找到,已经长大成人。这直接推翻了根据李步尧等人的口供作出的认定。李步尧等人出狱后一直在申诉自己的冤情。现在DNA证据昭示真相,他们请求对此案进行再审,以平反冤情。

在抓捕和审问这5名嫌疑人时,他们对被抢婴儿周栋梁的下落及所作所为供述不一致。李步尧在“压力”下说出了婴儿被捂死后焚烧的说法。而其他人则说孩子被卖掉或送人。

服刑近8年后,李步尧出狱。李步尧坚称自己只是被冤枉了,从未参与过任何拐卖儿童的行为。在被审讯时,他无法忍受巨大的压力和痛苦,不得不做了虚假的口供。

DNA检验直接证明了周栋梁正健在。可以说,此案件事实基础出现了动摇。这直接推翻了五人当年对儿童生死的虚假口供。

真凶线索断了,其他疑点无法继续调查。案发当地警方通报,通过DNA检验后锁定了真凶,但因其他案件被枪决,无法继续调查。

五人多次申诉翻案无果,法院不受理。李步尧等人向法院提出再审申请,但被驳回。他们感到无法理解。

公安和法院都不积极推动平反五人冤案。尽管有DNA证据,但公检法部门均未积极推动为五人平反。

临沂案中,公、检、法三方面对被告人采取非法刑讯逼供,疑为争取快速破案成绩。五名被告人在高压司法下被迫认罪,公检法仅凭被逼供出的口供就草草定罪,证据链条薄弱。公安仅以“拐卖儿童”侦查,并未深入调查生死。

多年后,DNA技术发现了真相——被害儿童仍然安然无恙。技术手段还原了历史真相,然而官方坚决不接受科学检验的结果,拒不推翻错误判决。

五名冤狱者一直在申冤,却遭拒绝。六盘水案中企业家也多年讨债无果。
两起案件都显示,我国的维权者就像泥牛入海。
基层公检法机关明显存在只证所属不证全责、忽视合理疑点、维护判决权威的通病。这些问题在六盘水案中也体现得淋漓尽致。
当官方权力象征实体面临质疑和舆论压力时,手段粗暴、懒政怠政、推诿敷衍的恶习就会暴露无遗。

临沂焚童案和六盘水案都是冤假错案,同时暴露出地方政府
“脑子里进了六盘水”——包庇错误,拒不悔改的一贯作风。



不讲女德FistsUnchained
我的存在,是记录的载体。
 最新文章