我用AI帮陕西村民发文质疑警方,次日市政府成立调查组

文摘   2024-03-18 20:27   北京  

近半个月,我尝试用AI帮助一些受害事件得到了一些传播,发了大概40篇左右的公众号文章。最具效果的是陕西榆林小壕兔村民质问警方私放盗砂贼的事件。一个关注量只有30个人的公众号,完全由当地老百姓的自发转发,阅读量3万多。第二天,市里成立了专案组,副市长带队调查,承诺给村民一个满意的答复。

我是在“坚果兄弟Nutbrother”的微博看到这件事情,迅速将微博用浏览器打开,存储了pdf,投给AI。

我跟AI说:“请写篇报道”

不到30秒,报道写成了。

我需要人工做的是配图和拟写标题。

目前AI在拟写标题方面,还是有些不能适配受害事件的诉求,要么过于营销号,要么过于学术,要么过于宣传。不能比较真实地描述一个事件及传递出这个事件的诉求。因此拟写标题的环节仍然需要人的选择。

但AI替代了正文的人工成本,不用耗费心力去组织语言了。尤其适用于一些零碎信息整合为条理清楚的内容。比如微博到微信公众号文章的整理。

AI是这两周可以频繁出文、一个下午可以发5篇文章的量产保证。比如,在原伟东家属的两个公众号上发的一些冤案文章,其中的《山东临沂法官被曝“搭档多年,判错3次死刑”...》阅读量接近5千,比它的信源文章多了4倍。

这条路是可行的。只可惜没有多少人做。不论是有文化的律师、记者、媒体工作者,还是文化不高的受害人、冤案家属。

前者往往出于专业背景带来的傲慢心理或者边际成本/收益的经济考量,后者往往出于认知局限。

当然,我也有我的心理困境,实际上坐在电脑前敲下本文的这些字,都唤醒了很多过去写文带来的创伤。

这半个月虽然从性价比而言,不管是阅读量还是打赏的金钱收入,远远超过了我过去为受害事件书写的一切,但我因为缺乏自信和勇气,频频陷入对效果的怀疑:

“为什么这样轻松有效的方法,很多人不能用上呢?”

“我这样AI为他人书写,永远是低于授人以渔的效果,只是一种独门秘技的赚取信息差而已”

多次怀疑之后,我需要恢复一个可持续的生命力状态,不至于陷入深渊,因此我放弃这样的转写操作,转而开始处理一些英文世界的有价值信息,做一些翻译、整理的工作。同时,坚持做一些帮助到受害事件的工具推荐。




想继续寻找一些愿意帮助苦难的年轻人
妇女节的标语、观点、文案总是很多,真实的帮助总是太少|评原淑娟自述“冤案如虎,我似驴”
希望愿意参与的网友联系我们:

微信:LEELOVEPHOEBE

邮箱:BuJiangNvDeFistsUnchained@proton.me


不讲女德FistsUnchained
我的存在,是记录的载体。
 最新文章