“我们生活的是个巨大的男厕，想要改变，但又不想去翻转到另外一个极端”｜长野书局的道歉
文摘
时事
2023-08-20 18:13
捷克
成都某书店发布了一条歧视女性的招聘广告后，豆瓣用户 “宇宙人小早”对于这个招聘内容反讽了一番，
并贴出了书店主理人下午03:23分在朋友圈的回应：“刚刚发一条招聘帖又有人说被冒犯到了，你们说的都挺在理的但我没空搭理你们。”言下之意给人看起来是，这个书店老板在自己的朋友圈表示，认同网友的批评“都挺在理”，但不打算理会这些批评意见，不打算关注网友的负面反馈。这种回应方式似乎有些不负责任，让我们无法感受到老板想改正错误的意愿。除了这条回应以外，豆瓣上一网友还在凌晨放了一张长野书局主理人道歉的截图，并配文“果然舆论上来了态度就下去了”。虽然书店主理人说：“我为自己的‘女厕’一词用词不当道歉”，但是后面的话给我的感受是，他没有进行真诚的自我反省，这个道歉似乎显得又些敷衍。他对于生活的比喻，给人一种二极管思维的感觉。他承认“现在生活的是巨大的男厕，要改变“，“男厕”是一个极端。但他的隐含的逻辑是，另一个极端是女厕。而且他也“不想去翻转道另外一个极端”。对于女权这的比喻和理解，显然是不够尊重女性的。除此以外，这名网友还放了一张和书店主理人对话的截图：我们看到，这是一段理性且尖锐的批评，指出男性永远不能理解女性处境，不要在这个问题上抖机灵。其“不想要另一个极端“这样的言论，是没有立场的狡辩，一种鸡贼的言论。用“矫枉过正”指出主理人的虚伪，自己才是歧视他人的一方，但却害怕反被歧视。接下来，我们还摘录了一些网友对于这个书店感受的评论和评价：在“宇宙人小枣”的帖子下面，有网友就批评书店老板关于“女厕”的言论，认为他不应策划女性主义活动。也有网友，自称是书店的老朋友，然后对于书店给他的感受进行了一番评论。网友评价，长野书局不像一家书店，更像是老板的社交场所。书店环境嘈杂不适合学习阅读，女性主义书籍也不多。ta表示，理解长野书局氛围宽松是与老板个性有关，承认声音可能会大且不适合专门阅读。但对老板的歧视女性言论感到困惑，并表示从未听老板说过这样的话。ta表示去过长野书局，感觉店面小，书籍少，尤其是女性主义相关书籍非常少。在和老板交流时，老板用上位者的仪态对待ta，让ta感觉不是平等交流。ta认为，长野书局的老板本意并不歧视女性，只是可能没有站在女性角度考虑问题。聘请女店长可能是为了更好地满足女性顾客需求，而不是歧视女性。该网友希望大家不要听信一些无脑女权喷子的人的言论。也有网友发了条小红书，还附上了和长野书局关于招聘女主理人的对话截图。她批评长野书局招聘广告歧视女性，将女权利用作为营销工具。希望更多女性看清他们的真面目，不要被假象迷惑。下面是小红书博主“赛斯黑的日记本”和长野书局店主对话的截图：
这个截图给人的感觉的是，老板在回复求职者问题时显得推诿敷衍，没有给出专业和负责任的回答。最后，我们真诚地希望这位店长能深刻反思自己的言行，对不恰当的言论公开真诚地道歉，并采取实际行动以消除歧视，向女性顾客表达尊重。
同时，我们也希望自称“女权主义者”的人们，请注意自己的言论和行为，不要假借“女权”之名行损害女性权益之实。我们需要更多真正尊重女性、反对性别歧视的言行，而非口头女权主义。
建议女生优先扫描下面的微信号，发送语音验证确定为女性（指派性别、生理性别）之后，他会直接邀请到一个群聊（无法扫码加入），这样的群聊，更能避免ta人骚扰。其他性别也可以添加好友，须经过他观察、讨论、过审后邀请入群。 （为防止男性骚扰侮辱，下方二维码为男性）（注，我们运营的任何群组都不会诉诸于生理女性单一性别，群友如果需要，可以自建、邀请其他群友）不同的人对群聊有不同的讨论期待。我们写文建群的最重要、持续的期待，是希望能有更多网友参与协作、帮助受害人。欢迎有热情的网友一起参与共创、协作。
