深圳某门诊部擅自包装项目违法欺诈罚款7.5万
文摘
时尚
2024-03-10 23:55
广东
![]()
1）现金流；2）自主议价权；3）宽松的监管；4）美，无标准化；5）灰色地带重生；6）颜值社会的导向或明显效应；7）消费认知的局限性；8）集团产业增值等。但是，拥有红利的优势并不是为所欲为，今天分享的案例，其中涉及到自主定价权、消费认知的局限性、宽松的监管等内容。深圳医师协会收到举报后，把内容传递给深圳市卫健委罗湖区分管部门。2023年4月27日，深圳某医疗美容门诊部在为患者王某某提供诊疗的过程中存在医疗欺诈行为的认定意见书，经调查，2022年5月1日，该单位在给王某某提供医疗服务行为的过程中，和患者沟通确认做的医疗服务为PRF项目，实际开展的是注射肉毒素项目，该行为属于欺骗患者接受医疗服务的违法行为。深圳经济特区医疗条例（2022修订）第八章第一百四十一条第一款第（一）项研究了500多份的监管案例，这种定性非常的少见。并且是医师协会牵头，卫健委执行的处罚，这有可能开启医美监管另一个赛道，这个赛道的定性是违法欺诈行为。随着监管力度的精细化、价格公示、病例上传等一些基本的要求严格执行，医美迈向合规的成本越来越重。
特别是渠道医美机构，擅长项目包装，如果按照这个处罚的逻辑，几乎都可以算违法欺诈的行为。合规与品项设计始终是医美最重要的出路，领先与落后的差距有可能就在一刹那。*本文为原创内容，转载请标明出处，不得对本内容原意进行曲解、修改。本文发布内容及图片如涉及知识产权等问题，请相关权利人与本平台账号联系，我将配合采取保护措施。
