撤稿是科学共同体自我净化、自我纠错的重要手段,是一种保证科学文献准确和完整性的正常行为。撤稿的主要目的是提醒读者该论文中含有严重缺陷或错误的内容或数据,其发现和结论不可信,从而降低问题论文中的错误信息对学术界和社会产生的负面影响。
撤稿决定通常由科技期刊发出(也有小部分由作者主动提出),因此撤稿行为与科技期刊在科研诚信方面的表现相关。
全球科学呈现出愈发开放的趋势,开放也越来越被视为推动负责任研究的重要动力。那么开放获取(Open Access, OA)期刊在撤稿方面的表现如何?
JDIS最新文章对不同开放程度期刊中撤稿论文的特征进行了比较研究。
研究基于Web of Science和Retraction Watch数据库,分析了2001年至2020年间的6005篇撤稿论文,比较了不同开放获取程度期刊(金色OA、绿色OA和非OA,开放程度依次下降)的撤稿论文在撤稿率、撤稿原因、撤稿时滞(论文从发表到被撤稿的时间)三个维度的不同表现。
研究发现
1. Gold OA期刊论文的撤稿率最高,其次是Green OA和非OA,即开放程度越高的期刊论文,撤稿率越高。
2. Gold OA和非OA刊物的撤稿原因比较相似,而Green OA论文则因造假问题导致撤稿的比例偏高,因抄袭和作者身份问题导致撤稿的比例偏低。
3. 撤稿时滞上看,开放程度最高的Gold OA论文撤稿时滞最短,其次是非OA,Green OA的时滞则最长。Green OA的撤稿时滞较长可能归因于撤稿原因的非典型分布。
阅读全文
A comparative study on characteristics of retracted publications across different open access levels
不同开放程度期刊中撤稿论文特征的比较研究
Er-Te Zheng, Hui-Zhen Fu*
DOI:10.2478/jdis-2024-0010