【科研诚信研究专题】如何抵制学术不端

文摘   2024-06-25 10:07   北京  


科研诚信研究专题


近年来,世界各地报道了许多重大的学术不端事件。伴随着论文及其相关数据的获取越来越容易,学术界和公众对学术不端的理解也在逐步加深。然而,我们仍然注意到,政策制定者、研究人员和其它利益相关方对学术不端行为和相关政策措施的理解存在差异。为此,JDIS组织了“科研诚信”研究专题,汇集政策制定者、科学计量学家、出版商、机构和研究人员在科研诚信方面的研究和实践,以探寻弥合差距的方向和路径。


观点:

Perspectives

1

Fighting Against Academic Misconduct: What Can Scientometricians Do?

抵制学术不端:科学计量学家能做些什么?


Sichao Tong, Zhesi Shen, Tian-Yuan Huang, Liying Yang


DOI:10.2478/jdis-2022-0013


阅读全文 



内容简介

学术不端可能短期内无法消失,包括政策制定者、研究人员和期刊出版商在内的多方参与者应保持警惕,共同抵制学术不端。在这场战斗中,科学计量学家可以作为独立的评估机构,通过提供数据和协助三方合作抑制不端行为。



2

Perspectives from a publishing ethics and research integrity team for required improvements

出版伦理和研究诚信团队对促进科研诚信的建议


Sabina Alam, Laura Wilson


DOI:10.2478/jdis-2023-0018

阅读全文 



内容简介

所有研究生态系统中的利益相关者必须共同承担起提升研究诚信和已发表研究可靠性的责任。基于一家大型出版机构内专门负责出版伦理和研究诚信团队的独特经验,本文提供了对观察到的不端行为趋势及其演变的见解,并探讨了如何改善研究人员、资助者、机构和出版商之间的互动,以全球视角共同提升研究诚信所需的关键行动。





论文:

Research Papers

1

Amend: an integrated platform of retracted papers and concerned papers

Amend:一个集成撤稿论文和关切论文信息的综合平台


Menghui Li, Fuyou Chen, Sichao Tong, Liying Yang, Zhesi Shen


DOI:10.2478/jdis-2024-0012


阅读全文



内容简介

撤稿相关数据通常分散在不同平台,如期刊网站、管理机构页面和学术社交媒体,给查询和交叉引用带来困扰。Amend平台汇聚了来自各方的问题文章信息,包括数据库如CrossRef、Web of Science,期刊网站发布的撤稿通知和相关信息,以及学术社交媒体如PubPeer、For Better Science、Science Integrity Digest、Problematic Paper Screener等,为研究人员提供问题论文预警服务,还为管理机构提供监测学术不端行为的基础数据。



2

A comparative study on characteristics of retracted publications across different open access levels

不同开放程度期刊中撤稿论文特征的比较研究


Er-Te Zheng, Hui-Zhen Fu


DOI:10.2478/jdis-2024-0010


阅读全文 



内容简介

研究基于Web of Science和Retraction Watch数据库,分析了2001年至2020年间的6005篇撤稿论文,比较了不同开放获取程度期刊(金色OA、绿色OA和非OA,开放程度依次下降)的撤稿论文在撤稿率、撤稿原因、撤稿时滞(论文从发表到被撤稿的时间)三个维度的不同表现。



3

Assessment of retracted papers, and their retraction notices, from a cancer journal associated with “paper mills”

对一本涉嫌论文工厂的癌症期刊中的撤稿及其撤稿声明的评估


Jaime A. Teixeira da Silva, Serhii Nazarovets


DOI:10.2478/jdis-2023-0009

阅读全文



内容简介

癌症相关研究正处于可重复性危机中。癌症文献中有大量因不当行为而撤稿的论文,包括使用“论文工厂”、无效作者署名或伪造数据。该研究对Cancer Biotherapy and Radiopharmaceuticals中与“论文工厂”相关的23篇撤稿论文及其撤稿声明进行了评估,认为一份完整且信息丰富的撤稿声明应既翔实又透明,使相关各方承担起责任。



4

Text duplication of papers in four medical related fields

四个医学领域论文中的文本重复


Ping Ni, Lianhui Shan, Yong Li, Xinying An


DOI:10.2478/jdis-2023-0024


阅读全文



内容简介

该论文使用学术不端文献检查系统(AMLC)对四个医学领域(基础医学、健康管理、药理学与药学以及公共卫生与预防医学)的2,469篇期刊论文进行了剽窃检查,研究发现这些论文中存在文本重复的典型特征,并对重复的原因进行了分析,提出管理医学学术不端行为的建议。



5

Research misconduct in hospitals is spreading: A bibliometric analysis of retracted papers from Chinese university-affiliated hospitals

医院的学术不端行为正在蔓延:对大学附属医院撤稿论文的文献计量分析


Zi-han Yuan, Yi Liu


DOI:10.2478/jdis-2023-0022

阅读全文



内容简介

大学附属医院的撤稿论文数量不断增加,引起了广泛关注。本研究通过分析2000年至2021年间的1031篇撤稿论文数据,对撤稿论文的时间变化、期刊分布、学科分布和撤稿原因进行了研究,同时探讨了涉事医院的等级和地理位置。




如有相关主题发表,欢迎投稿!



JDIS面向整个科学界,以荟萃使用跨学科方法和大型数据集来研究科学研究本身的基础机制为使命,以加深各界对科学主体(科学家、科研机构、国家等)之间相互作用的定量理解为愿景,为促进科学创新提供工具和决策参考。

主要发表以科学研究和创新活动本身为研究对象的数据挖掘和决策支持相关文章,例如科学学、循证决策、科研评价、科学计量学/信息计量学/文献计量学等,收文类型包括原创研究、综述、观点、通讯、笔记等八种长短文。

ImpactFactor:1.5,Q2

CiteScore:3.5,71/280

稿www.j-jdis.com

联络:jdis@mail.las.ac.cn

数据与情报科学英文刊
荟萃各界观点,用科学发现科学。
 最新文章