这故事来自于新加坡。
诈骗已经演变为一种全球性问题，它跨越国界，深入人心。从电话诈骗到网络骗局，犯罪分子利用社会工程学，精准击中人性的弱点：对权威的信任、对金钱的贪念以及对情感的渴望。
新加坡近期通过的一项《防止诈骗法案》提供了一种新的反诈思路。面对顽固的受害者——那些即使被警方、银行和家人多次劝阻仍执意向骗子转钱的人，新加坡决定赋予警方权力，通过限制令（RO）控制其银行账户，以防止进一步损失。这项措施引发了广泛关注，也为其他国家提供了新的借鉴。
以往，警方和银行面对那些受害者，往往显得力不从心。比如杀猪盘：一名64岁的女士，误以为自己与海外石油钻井平台上的工程师有恋爱关系，两年间被骗走40万美元；一名33岁的男子，陷入网络爱情与投资骗局，损失20万美元后仍试图向父母借钱追加“投资”。类似案例屡见不鲜，令家人和警方既无奈又心痛。而限制令的推出，正是为了应对这种情况。
根据法案内容，警方可向银行发出限制令，“”。这一措施虽然听起来严格，但其操作非常谨慎。限制令每次生效30天，最多可延长至六个月，且仅在劝阻无效时才会启用。同时，受害者仍可申请资金用于日常生活支出，确保基本权益不受影响。
从某种意义上说，这并不仅仅是一项法律措施，更是一种对受害者的保护与唤醒。新加坡内政部政务部长孙雪玲提到，这是一种“最后的手段”，意在帮助那些深陷骗局而不自知的人恢复理智。
新加坡法案的推出，反映了一个更大的现实——诈骗手段的升级以及跨国性的特征。根据统计，2024年上半年，新加坡报告了26,587起诈骗案件，损失金额高达3.856亿美元。其中，超过八成案件涉及受害者主动将钱转给骗子。这种现象不仅限于新加坡，中国等国家同样面临类似挑战。
近年来，中国通过反诈APP的推广、全国性的宣传和专项整治行动，在打击诈骗方面取得了一定成效。但面对跨国犯罪，仅靠一国之力显然不够。骗子组织的作案手段往往涉及多个国家，从策划到执行都有明确分工。新加坡的经验表明，打击诈骗需要法律手段与国际合作相结合，切断资金链和信息流，才能真正遏制这种全球性犯罪。
反诈的核心不仅在于技术与法律，更在于全社会的共同努力。孙雪玲部长强调，“打击诈骗是每个人的责任。”受害者的损失不仅关乎个人，更可能影响到家庭甚至整个社会的稳定。我们每个人都需要提高警惕，学习识别新型诈骗手段，及时与家人沟通，加强防范意识。
全球化的骗局时代需要全球化的反诈行动，而这不仅依赖于政府和机构的努力，更需要每个人参与其中。从实践到全球的合作，只有携手应对，才能让骗子无处遁形，让更多人免于成为下一个受害者。
为什么标题会加一句主观的“有作用但用处不大呢”。
首先，大家应该知道很多进行中的诈骗，警察就在电话这帮都阻止不了受害人心甘情愿转账。限制令最多有效六个月，且警察没有资源长期干预。受害者如果未能在此期间认识到被骗的事实，一旦限制解除，仍可能继续汇款，说明这种措施在根本上并未完全解决问题。
其次，新加坡的法律更多是“亡羊补牢”的策略，针对的是已经被骗的受害者，而非直接打击诈骗团伙的运作。这种方法对根本性减少诈骗案件发生的作用有限。
最后，跨国诈骗的复杂性要求更紧密的全球合作，但文中并未提及新加坡与其他国家联手打击诈骗的具体成效。因此，单靠新加坡的努力，似乎难以应对诈骗的全球化趋势。
最近诈骗在国内出热点新闻了，某演员幸运得被救出电诈园，要不是因为身份特殊加上网络造成舆论压力，这辈子就已经画句号了。不要觉得自己不会被骗，只是还没轮到适合你的版本。
防骗其实也很简单，一个是你够穷就不会有多余的钱转账，当然升级后的诈骗还能让你网贷转账。另一个是不要相信天上掉馅饼砸到自己。哪有什么天选之子，天选的大冤种倒是挺多。
我是[骨头哥]，不是自媒体，一个事故写实‘作者’。江湖有我的故事，但过往皆为虚幻，继续探索未来，作为一个人间凑数者，擅长信息检索，开放合作，拜谢！
