贝壳：三季度 “废了”，明天会更好吗？

北京时间 11 月 21 日晚美股盘前，贝壳公布了 2024 年 3 季度财报。单看本季财报营收和利润端的表现都不算好，不过作为市场博弈地产政策的主要标的，四季度以及后续房市成交情况，才是影响公司走势的重点，具体要点如下：

1、核心中核心的存量房业务，本季 GTV 为 4478 亿，同比仅增长 2%，是明显低于市场预期 15% 的增速（公司之前指引是 10% 左右的增长），较上季也下滑了约 21.5%。据公司解释，由于 5.17 开始的支持政策，住房交易集中释放在 5 月底和 6 月份之间。后续随着政策刺激效果的退坡，3 季度实际成交并不如预期的好。

存量房营收则同比下降了 1%，同样显著不及预期。除了 GTV 近乎零增长，贝壳存量房业务的变现率本季为 1.39%，相比去年同期减少了约 5bps。在楼市以价换量的大趋势中，公司可能也让利佣金以促进成交。

由于成交额修复不及预期，且变现率同比也小幅下滑，存量房业务本季的贡献利润为 25.4 亿，比预期低近 19%。存量房业务本季的贡献毛利率仅为 41%，环比大幅下降了 6.5pct，也明显低于预期的 45.5%，利润率明显下滑。

2、相比之下，贝壳本季的新房业务则表现强劲。新房成交额增长了 18%，较上季大幅改善，也明显高于市场预期 12% 的增长。而国内百强房企三季度销售金额同比仍下滑 29%，可见贝壳有逆势的出色表现。这仍主要归功于其合作房企近 60% 是头部国资房企，相对抗跌。且贝壳作为头部渠道，对房企获客的重要性显著。

新房业务的营收更是同比增长了 31%，大幅跑赢市场预期 19% 的增速。新房业务的变现率环比持平在 3.4% 的历史高位（同比提升约 0.3pct），也验证了贝壳作为渠道的重要性凸显。

新房业务本季因不俗的增长，和维持在高位的变现率。本季贡献利润率大体持平在 24.8%，实际贡献利润 19.1 亿，明显好于预期的 17.5 亿。

3、以家装、租赁、家居服务、金融服务为主的二航道本季总收入达到 86.4 亿。本季度，二航道业务占贝壳总营收的比重已达 38%，同比增长 54%，无疑是公司增长新的主要动力。

二航道中收入贡献占比近半的家装业务本季收入 42.4 亿，随着基数的上升，本季同比增速继续放缓到 33%，环比增长 4%。在早期快速起量阶段结束后，家装业务的中长期成长性尚需要验证。

体量稍小的租赁业务则贡献了 39.4 亿的营收，环比增速仍达 24%，仍在起量阶段，主要受益于贝壳 “省心租” 的增长。但租赁业务的贡献利润率去环比明显下滑了 1.4pct 到 4.4%，利润表现并不算好，可能有城市租房租金下滑的拖累。

4、费用支出和利润角度，①整体毛利润上，本季的毛利率为 22.7%，环比明显跳水了 5pct 以上，比市场预期 23% 的更低。如上文所述，主要是本季存量房业务和租房业务利润率下滑的拖累。

费用层面，虽然本季贝壳的增速有所回暖，但整体规模仍是环比萎缩的情况下，贝壳本季的营销费用环比增长了约 3%，支出略高于预期。研发费用同样环比有不小增长。两项偏对外费用的支出都有所上升，反映了贝壳在看到众多政策支出后，对后市信心的回暖。好在，体量最大的对内管理费用环比是小幅下降的，因此整体费用支出还是环比略降了约 500 万。

贝壳平台上的门店和经纪人数量也分别同比增长了 12% 和 11%，重回拓店招人，也反映了公司信心的改善。但也需关注可能带来的费用扩张问题。

整体来看，费用支出占收入比重大体持平略增 0.3pct，但因毛利率跳水式的下降，本季度贝壳的经营利润率为 3.2%，同环比来看都明显走低，实现经营利润 7.3 亿，同比减少了 20%。虽然好于预期，但同比萎缩的利润表现显然也算不得好。

海豚投研观点：

整体上单看贝壳三季度的业绩表现并算不得好，最关键的存量房业务增长低于预期，导致集团整体收入和毛利润都偏弱。费用端虽环比近乎持平，但在收入萎缩的情况下，仍是导致本季度整体经营利润不足 10 亿，实际为 7.3 亿。同环比来看都是走低的。

但是自 9 月以来新一轮支持政策的刺激下，贝壳目前股价的走势也基本与过去三季度的表现无关了。作为海豚投研心目中最直接受益于楼市回暖的标的，自 9 月底以来，贝壳的股价上涨了超 40%，且自高点的回调相对较少。可见市场已在公司的估值中记入相当部分新政的效果。

那么目前的价格到底反映了多高的预期？由于当前国内楼市极大的波动性，导致预期贝壳的中长期利润同样存在很大的不确定性。因此我们采用反推的逻辑。目前公司市值约 Rmb1700 亿，海豚投研认为即便在乐观的预期下，按 20x PE 估值已是上限。那么隐含对利润的需求达 85 亿。我们注意到，虽然四季度楼市复苏强劲，但由于贝壳也对应增加了支出，卖方对贝壳四季度的调整后净利润预期略高于 20 亿，低于二季度时的 27 亿。那么按四季度利润年化来看，勉强可以达到市值隐含要求的 85 亿利润需求。

因此市场对目前可预见的市场修复，已在估值中做了非常充分的反应。因此后续股价要继续走高，就需要公司实际交付的利润超过目前预期，或者政策的利好持续时间更久。对此，海豚投研的看法是，不排除后续会有更多新政公布刺激楼市进一步回暖。但目前是个不太具备安全垫和性价比的点位。

重要提示

欢迎用户欢迎扫描下方二维码加入海豚交流群，我们所有的研报文章、调研纪要均会分享在群里，也可以和专业分析师探讨投资观点，分享投资心得。

本季度财报详细解读

一、存量房：强刺激后的疲软期，增长不及预期

核心中核心的存量房业务，本季 GTV 为 4478 亿，同比仅增长 2%，是明显低于市场预期 15% 的增速（公司之前指引也是 10% 左右的增长）。成交规模较上季也下滑了约 21.5%。

据公司解释，由于 5.17 开始的多项重磅全国性楼市政策，住房交易集中释放在 5 月底和 6 月份之间。后续随着政策刺激效果的快速退坡，3 季度实际成交并不如预期的好。细分来看，由链家主导成交的 GTV，以及由 3P 门店主导 GTV，两者同比增速都在 2% 上下，表现都不算好。

营收角度，本季存量房营收则同比不增反降了 1%，同样显著不及预期。除了 GTV 仅增长 2% 外，贝壳存量房业务的变现率本季为 1.39%，相比去年同期减少了约 5bps。且本季度链接自营和平台 3P 中介业务的增速大体相当，结构变化对综合 take rate 的影响并不大，因此变现率的下降可能更多是公司主动让利佣金的结果，也符合以价换量的大趋势。

二、新房：逆势走强，渠道重要性继续提升

相比表现不及预期的存量房业务，贝壳本季的新房业务则表现强劲。新房成交额增长了 18%，较上季大幅改善，也明显高于市场预期 12% 的增长。相比之下，国内百强房企三季度销售金额同比仍下滑 29%，贝壳的表现是逆市场的出色。和先前一样，贝壳能明显跑赢行业仍是主要归功于其合作房企近 60% 是头部国资房企，相对抗跌。以及贝壳作为头部渠道，在新房销售中的重要性越发明显。

收入端，新房业务的营收更是同比增长了 31%，大幅跑赢市场预期 19% 的增速。和上季度一致，新房营收增速继续明显跑赢 GTV 增速。据测算，新房业务的变现率环比持平在 3.4% 的历史高位（同比提升约 0.3pct），验证了贝壳作为渠道对房企获客的重要性在增长。

海豚投研认为，由于重点城市中心区域的土地只会越发稀缺，远郊项目缺乏自然客流、去化不易的情况下，渠道商对开发商的议价权中期内是呈现走高趋势的。

三、新业务增长依然不俗，长期增长性仍需验证

一航道的住房交易业务之外，贝壳以家装、租赁、家居服务、金融服务为主的二航道本季总收入达到 86.4 亿。到本季度，二航道业务占贝壳总营收的比重已达 38%，仍保持着 54% 的同比增长，无疑已是公司增长的主要动力。

具体来看，二航道中收入贡献占比近半的家装业务本季收入 42.4 亿，随着同比基数的上升，本季同比增速继续放缓到 33%，环比增长 4%。在早期快速起量阶段结束后，家装业务的中长期成长性尚需要验证。

体量稍小的租赁业务则贡献了 39.4 亿的营收，环比增速仍达 24%，仍在快速起量阶段。据公司披露，主要受益于贝壳 “省心租” 的增长。

加总所有业务后，贝壳本季的总收入为 225.9 亿，主要归功于新房业务的拉动，总同比增速有所提升到 28%。但因存量房业务修复明显不及预期，总收入是稍低于预期约 0.8% 的。

四、存量房拖累整体贡献毛利率走低

增长角度，存量房业务在三季度的修复不及预期，新房业务则比较强劲。创新业务的初期爆量阶段接近结束。对应上述趋势，分板块的贡献毛利润上（仅剔除分佣等人力成本，接近毛利率的口径）：

1）存量房业务本季的贡献利润为 25.4 亿，比预期低近 19%。由于成交额修复不及预期，环比下降，且变现率同比也小幅下滑，存量房业务本季的贡献毛利率仅为 41%，环比大幅下降了 6.5pct，也明显低于预期的 45.5%。规模下降、经营去杠杆和佣金让利的双重压力下，利润率明显下滑。

2）新房业务本季因明显好于预期的规模增长，和维持在高位的变现率。本季度贡献利润率大体持平在 24.8%，实际贡献利润 19.1 亿，明显好于预期的 17.5 亿。

3）二航道全部新业务合计的贡献利润本季也已达 18.8 亿，占整体的 30%，贡献比例较上季再走高了 1pct。细分来看，家装业务的贡献利润率已达 31.2%，环比基本持平。

但租赁业务的贡献利润率去环比明显下滑了 1.4pct 到 4.4%，可能有城市租房租金下滑的拖累。

五、毛利跳水、拖累利润不增反降

以上是各板块的收入和利润情况，整体的费用支出和利润角度：

1）整体毛利润上，本季的毛利率为 22.7%，环比明显跳水了 5pct 以上，比市场预期 23% 的更低。如上文所述，主要是本季存量房业务和租房业务利润率下滑的拖累。

费用层面，虽然三季度贝壳的收入增速有所回暖，但收入规模是低于上季的情况下，贝壳的本季的营销费用环比增长了约 3%，支出略高于预期。研发费用同样环比有不小增长。两项偏对外费用的支出都有所上升，反映了贝壳在看到众多政策支出后，对后市信心的回暖。

好在，体量最大的对内管理费用环比是小幅下降的，因此整体费用支出还是环比略降了约 500 万。

不过在更强劲收入增长的摊薄下，所有费用率仍是明显下降的，三项费用率合计环比减少了 6pct，再叠加毛利率环比走高约 2pct，相比上季度近乎为零的利润，本季度经营利润率直接回升到 8.6%。最终本季经营利润为 20.2 亿，远高于预期的 9.5 亿。

即便是加回股权激励、信用减值、摊销等，调整后的净利润本季度为 26.4 亿，同样比预期多出近 8 亿。

此外，本季度贝壳平台上的门店和经纪人数量也分别同比增长了 12% 和 11%，重回拓店招人，也反映了公司信心的改善。但也需关注可能带来的费用扩张问题。

整体来看，费用支出占收入比重大体持平略增 0.3pct，但因毛利率跳水式的下降，本季度贝壳的经营利润率为 3.2%，同环比来看都明显走低，实现经营利润 7.3 亿，同比减少了 20%。显然是个不好的表现。调整后净利润本季为 17.8 亿，同比同样下降约了 14%。

<正文完>

贝壳过往研究：

财报季

2024 年 8 月 13 日财报点评《“一体三翼” 能帮助贝壳再度腾飞吗？》

2024年5月26日财报《“猛药治恶疾”，贝壳还能救回来吗？》

2024年3月15号财报点评《贝壳：新业务高质量发展》

2023年11月8号财报点评《贝壳：地产寒冬中的 “一剪梅”？》

2023年8月31日财报点评《贝壳已深感寒意，但重磅 “救市” 来了！》

2023年5月22日财报点评《贝壳：爆炸的业绩和暴跌的股价，错在哪里？》

2023 年 3 月 17 日财报点评《楼市 “小阳春”，贝壳的春天也要来了？》

2022年12月1日财报点评《去肥增瘦，贝壳为了挤利润也拼了》

2022年8月24日财报点评《贝壳否极泰来，有增长才最重要》

2022年5月31日财报点评《楼市深度冰封，贝壳只能死扛》

2022年3月10日财报点评《逃离房地产？贝壳逆势拼了》

深度

2022年6月30日《楼市活过来，贝壳又能大踏步了？》

2021年12月27日《楼市回暖？入手贝壳？先再等等》

2021年12月17日《浑水做空贝壳？小作文太不走心》

2021年12月15日《从 “革人命” 到 “被人革”，贝壳招架得住吗？》

2021年12月9日《“叛逆的” 贝壳：革了谁的命，又是谁的救星？》

- END -

// 转载开白

本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚投研及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚投研力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚投研及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚投研及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚投研製作，版權僅為海豚投研所有。任何機構或個人未經海豚投研事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚投研將保留一切相關權利。

// 文末福利

欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。

研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~