小男孩往沼气池里扔了一个炮仗，导致沼气池爆炸，多名车主受损，这事越往后发展越让人意外！据说炸坏了好几辆名车。孩子不能说是无辜，但确实自己不知道一个小小的炮仗会引发这么大的事儿！好看的不怕事儿大！不仅仅引发了现场的围观，网络上也迅速上了热搜，说三道四，吆五喝六，什么话儿都有，指责孩子的，谩骂公用事业的，甚至还有幸灾乐祸的！
大年时节，孩子被警察带走，相信这些所谓的公务人员出于人道主义，也不会把孩子怎么样？没有办法，就是偶发事件，能怎么了一介小孩子？最让人揪心和纠结的应该是孩子的父母亲，不管是偶然事件，还是炮仗的必然，给理赔的就得理赔，该赔偿的就得赔偿，监护人的责任和义务使然和实然而已。但当家长也力不从心的时候，真的需要买房吗？试想一下，买了房往那儿住？还能不能安居乐业了？真实小子给老子惹来了大祸。但也是不由自主的呀，孩子不知情，家长更是一头雾水，飞来的家庭横祸。
只能是怪沼气的力量大呀！如果说是公用部门有责任，有也没有。谁每一天没事儿干，就得去照看一个下水井？而且过时过节，停车位拥挤，没有办法，停在那儿了，也就摊上了大事儿了。车主更是满心的无奈啊！公用部门应该赔不赔？如果仔细分析，也有的是责任，至少是与孩子父母亲一样的责任。都是无意之心，但就是出了大事儿了。父母有责任，有，但究竟大多的责任，不能说因为监护，就是一切的责任。公用部门委屈不委屈，委屈，一不小心就有了麻烦了，该埋怨谁？还不是归咎于孩子的炮仗。公说公有理，婆说婆有理，就像清官难断家务事儿一样的为难和纠结。
责任分得清吗？分得明吗？孩子好像就是罪魁祸首，但沼气也难逃其咎，车主更是违规停车，有没有责任？真的很难说得清、道得明。还得一个第三方站出来，那又是谁？公权力部门，评判和评断一下，家长拿一部分，公用部门也得出一部分，车主看能不能保险一下，姑且修好车，既不伤身，也不害命，大家平摊和分担一部分，也许才能体现出我们社会的优越性的和谐之美！没有办法的办法，有办法谁还能和要想这些办法？不知道网友作何感想和想法，欢迎评论区中留言讨论！
