评委角度|大学生职业规划大赛答辩/综合面试解读—关于专业能力与逻辑思维能力(成长赛道/就业赛道)

文摘   2024-11-26 14:33   重庆  

👆点击职赛精灵> 点击右上角“···” > 设为星标🌟

大学生职业规划大赛一站式解决方案服务商 -

(原创内容,不得未经授权转载

今天麦子老师继续带大家分析解读大学生职业规划大赛现场评委提问的问题。

首届大赛有省赛网评材料占比30%,PPT展示陈述部分只占比30%,答辩/面试占比40%,所以评委提问环节也要重视起来。

01
评委提问问题


评委老师:想跟你交流一下,你认为怎么理解好的内容。咱们是做内容运营哈,那你会认为一个高质量的内容应该会有什么样的标准?

02
问题解读


麦子老师:该选手职业目标是内容运营,最后得分是96.73分。现在请同学们闭上眼睛思考3秒,如果是你,你会怎么回答。

【明确问题】:

这个问题主要考察选手对内容运营的理解深度和专业素养:

  • 内容认知:对好内容的定义和标准有清晰的认识。

  • 专业能力:能够从内容运营的角度分析高质量内容的特征。

  • 思维逻辑:回答问题时的逻辑是否清晰、有条理。

  • 创新意识:是否能提出独特的见解或创新的标准。

【选手回答拆解】:

我觉得要从内容本身用户的两个角度来进行分析。(开篇直接抛出结论,分为内容本身和用户)

从内容的角度来说,首先好的内容一定要有好的内容品质,比如说它是深度的、高质量的,能够给大家带来信息增量,能够产生意义。(内容角度第一条是内容品质高:深度、高质量、有信息增量,能产生意义,用4个词语高度概括内容品质好的标准,而且这4个词用得也是相当专业)

其次在它的形式上也需要是高质量的,比如说我们要适应不同的平台的传播形式、传播方式。比如像 B 站,那就是长视频、深度视频;微信公众号的话,那可能是图文、长文;小红书的话,那可能是高质量的图片类型。这是形式上的高质量。(内容角度第二条是内容形式好:从适配性分类阐述,看得出选手对各大平台内容形式非常熟知

其次从用户的角度来说,我们做内容传播的角度无疑是用户,我们要坚持以人为本,为用户带来好的内容,用户能够接收到我们想要传播的信息,它才是好的内容。(用户角度也就是内容受众,只有一条标准:以人为本,同样高度概括,用户喜欢的、能引起共鸣的,能引发思考和探索的是好的内容)

因此我们要去分析用户的需求,然后再以数据分析来查看用户是否接收到了我们的好的内容,以及给予了我们正向反馈。在用户那边得到了好的反馈之后才能进一步证明我们的内容是好的内容。(分析用户需求,以数据分析来获得内容反馈,相当专业的表述,数据分析是岗位胜任能力之一,可以说:不会数据分析的运营不是好运营)

我觉得最后它也需要符合整个行业、国家的大背景,比如说我们要讲好中国故事,展现国人平凡美好的日常生活,我相信这样的内容无论是对任何人来说都是可以打动人的,都是优质的内容。(最后升华,从行业和国家高度来提升整个答辩内容,也就是像各大平台创始初心,为人民美好生活而生,从平凡中发现不平凡的美)

总结】:该选手的回答堪称完美,从专业角度回答评委对专业能力的理解,采用“总-分-总”结构化表达方式:先简洁概述答案主旨,再逐一详细展开,让回答更具逻辑性和条理性。在回答之初明确重点,确保评委能够清晰记住核心观点,每一细分部分内容高度概括,并且分析到位,最后升华总结,形成完整的逻辑链条,立意之高,让人信服。

所以,如果你的职业目标是关于本行业好的内容或者形式或者标准是什么的问题,看下这个回答是否可以给你启发,如果未来你需要求职内容运营方面的,这个完美的面试答案你值得学习。

扫码下图右上角可进群领取备赛资源

如果该文有启发,请给麦子老师来个点赞、在看收藏分享吧~


职赛精灵
全国大学生职业规划大赛学习与服务平台
 最新文章