本文约1800字，读完约需2分钟
7月30日，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者丁刚在“丁刚看世界”微信公众号发表评论文章指出，华盛顿从防务指挥和军备制造开始构建链条，这不只是一个军事计划，更是一个政治、经济、贸易和产业计划。现将全文发布如下：
GGRC2017
美国、日本和韩国的防长前两天在东京开了个会，据称这是三方防长首次坐在一起。会议达成新的三边安全合作框架，即“三边安全合作框架合作备忘录” (TSCF)。
该框架包括高级别政策磋商、信息共享、三方演习和防务合作等等。三方要联手应对包括中国在内的威胁。
紧接着，“Quad”四国联盟的高官们周一也举行了会谈，在联合声明中再次指责中国在亚洲水域的军事部署。
看上去这像是老调重弹。但这里面有个重点值得关注。
据《南华早报》报道，两周前，美国副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）在接受韩国联合通讯社采访时表示，随着华盛顿将注意力重新集中在该地区，美国希望将北约的四个印太伙伴“制度化”。
这四个伙伴是日本、澳大利亚、新西兰和韩国，通常被称为IP4。这四国都是北约重要的“全球伙伴”，是北约延伸至亚太地区的“战略航线”的“落脚点”。
IP4领导人已经连续三年参加北约峰会，还发表了联合声明。
与以往不同之处在于，美日韩的备忘录也强调制度的构建。这势必会推进三国军事同盟的升级，特别是加强军事指挥体系和防务合作交流。
这就意味着三国将在此框架内推进指挥系统一体化，并进行国防技术及其装备生产的协调，形成更紧密的研发与生产以及部署的链条。
日本和韩国将成为美国军事技术、装备产业链的一部分。
相关报道称，美国和日本之间讨论的一个关键话题是共同开发反打击导弹，例如洛克希德·马丁公司的PAC-3导弹段增强（MSE）和雷神公司的AIM-120先进中程空对空导弹（AMRAAM）。
一旦三国的军事产业形成链条，就不仅仅是个安全防务的问题了，那整个地区的产业体系、进出口以及相关的贸易规则等等，都会发生变化。
现代军事生产体系凝聚了全球最前沿的高端技术，包括AI，同时它也与制造业有更广泛的联系。
显然，美国正在一步步按照其计划，通过在全球战略博弈中将北约的触角伸向亚太地区，“延长”世界最大军事集团的“寿命”，扩大其“管控”的范围。
华盛顿从防务指挥和军备制造开始构建链条，与其重点遏制中国制造的战略相匹配。这不只是一个军事计划，更是一个政治、经济、贸易和产业计划。
北约作为一个军事联盟，它的存在本身就意味着有一个“敌人”，意味着潜在的对抗和冲突。
正如《星际争霸》视频游戏中的种族需要不断扩张和征服才能生存一样，北约也陷入了类似的逻辑循环。通过战争、冲突和不断制造紧张局势来扩张的逻辑，存在于虚拟世界中，与北约在现实世界中的发展逻辑也是相似的。
这当然也是欧洲历史及地缘政治演进的逻辑，而北约一直依赖于这样的历史逻辑生存、发展。
俄罗斯和乌克兰之间的冲突有很深的欧洲历史之源，其实就是欧洲列强传统争霸的延续。所以它也就为北约提供了“延长寿命”的理由。
美国将目光转向亚洲，试图将北约的臂膀伸向亚洲，实际上就是要把欧洲的历史框架强行安装在亚洲。它非但不会增加地区安全，甚至可能引发新的紧张局势和冲突。一些美国的盟友将注定会被用作棋盘上的棋子，被卷入一场可能比欧洲曾经和正在发生的对抗更为激烈的冲突中。
北约的战争游戏能不能在亚洲玩下去？这同时也是一个亚洲该怎么办的问题。
亚洲迫切需要找到解决历史遗留下来的难题，包括殖民者当年划分边界造成的冲突、摩擦，找到一条不同于欧洲历史演进的新路，形成新的、可确保持久和平的安全体制。
难度在于，我们必须强有力地应对北约扩张带来的挑战，同时又要努力寻找地区和平发展的新路径。
GGRC2017
更多阅读
关于我们
扫码关注我们
GGRC2017
