Notes from The Routledge Handbook of Heterodox Economics(Part II)
微观－宏观联系具有四个基本观点：1）整体大于部分之和，因为其表现出非平凡特性并具有各种无法仅从其组成部分中析出的效应。其主要含义是要求考虑社会配置的时空差异以便识别不同的经济活动领域，即经济活动的社会与历史环境；
2）关系很重要，即应用应当侧重于个人的相互关联性，这涉及行动者之间、行动者与结构之间的相互作用，包括组织中的惯例、社会认同和合作演变等等，并为自我强化、路径依赖、财富集中、权力结构等理论化提供了指导。这种关系当然也涉及循环流动。这使得自上而下和自下而上的影响可以在嵌入性的概念下结合分析，例如网络分析；
3）真实奇异性：社会互动过程中将不断出现新事物和新属性，而且无法由过去的数据进行预测，最典型的例子就是创造性毁灭。其不仅带来新的商品、更高的质量和替代的生产方法，还可能改变经济体系的运作机制。这种不可预测性当然是根本不确定性的一部分，并且刺激了中观分析的发展，并成为演化经济分析的关键要素，例如金融不稳定性假说和技术锁定。
更普遍的主张是路径依赖理论，可以分为三个阶段：路径创建——路径主导——路径锁定。对扩散过程的事前预测几乎不可能；第二阶段中复杂的正反馈效应来源和因果关联和第三阶段中主导技术对变化的弹性动态使得在进入路径依赖过程后也无法预测奇异性。
但路径依赖分析为奇异性提供了理论依据，并引入了对不同形式的社会标准创造的潜在机制的分析，包括社会规范、组织规则、商业实践和技术要求，使得事后解释特定的创新扩散机制成为可能。
4）总量与福利：这主要涉及公地悲剧、饥荒民主等研究。
借助系统主义，可以打破微观－中观－宏观联系中整体主义与个人主义的二分。
系统主义建立在系统和机制的孪生概念上，后者位于前者之内或之间，因此系统分析中的任何对象或实体都被视为系统本身或系统的组成部分。
系统由一组节点或组件组成（成分），这些节点或组件具有处于特定环境中的特定关系设置（系统的结构或组织）。行动者的关联性不仅有助于特定系统的构成，还会产生各种真实奇异性，即整体具有但组成部分缺乏的某些特征，或组件的特性来源于整体的关系属性，由此形成了子系统和超系统的层次结构。系统的另一个基本方面是对机制即类法律关系的关注，并尝试对社会现象提供基于机制的解释。机制在社会系统内部或跨社会系统工作，并导致给定系统的持续变化和稳定。可以粗略地区分三种机制：层内机制（工作时间与时薪）、衔接机制（从众、正反馈、仿真）、环境机制（技术模仿、竞争）。而整合以上这些过程的典型例子就是存流量一致模型。
作为启发式方法，这种系统主义本体论与认识论旨在解释经验关系背后的生成机制——而不只是标准模型演绎——以得出普遍理论。
