Notes from The Routledge Handbook of Heterodox Economics(Part II)
社会供给过程
非主流经济学扎根于古典政治经济学对经济的概念化，经济活动的各单位嵌入经济进程，经济嵌入社会。这使得经济学的研究范围扩展到非市场和无偿活动，且不局限于数学演绎。其在社会－历史演化的动态上发展出了以资本主义生产方式为中心的理论框架。
在这种以生产为基础与导向的资本主义制度中，资本与产业之间通过技术关联，在生产过程中实现资源的再生产——即循环生产经济。这使得作为一个社会进程的生产本身超越了生产函数。在这个过程包含了基本要素与剩余产品的技术联系，以及家庭、企业、政府与市场治理组织的生产与收入结构联系。系统的存续成为基本问题。
存续意味着生产单位从事商品生产并期望产生货币利润流量。这一目标是通过战略决策而不是最优化决策来实现，并且包含对未来不确定性和现有制度安排的预期。这也意味着完整的经济理论分析必须考虑社会背景下的制度和行为，以及二者在历史时间中表现出的动态互动。在追逐利润的驱使下，资本家和政府进行剩余商品生产决策，这作为有效需求的一部分推动了基本商品生产、劳动力就业与利润决定。在这一意义上，循环经济被转化为有效需求驱动的剩余生产经济。那么，对于资产阶级最重要的就是产出向货币的转换，而不是服务人类需求，其直接目的是占有货币利润，进行货币窖藏。
实现转化的手段是将货币资本转化为生产所需的投入，这必须通过劳动。这点明了资产阶级与工人阶级之间固有的潜在利益冲突，工人阶级生计从属于资本家的利润导向活动。
那么，资本主义的历史发展就可以用循环生产、剩余生产、货币生产进行恰当解释。商品和服务供给被决定商品和服务生产以及控制分配系统的人组织。而所谓“稀缺”，在发达地区，其实是“丰裕”的剩余产品不平等分配的结果；在欠发达地区，是缺乏利用给定资源的技术和工人家庭收入不足而导致的生产困难的结果。整个资本主义制度的存续取决于生产过程中产生的收入和分配决定，这一物质过程本质上是社会的和历史的。
那么，经济学的研究对象就包含系统整体的社会要素构成，其包括但不限于行动者和组织、基于战略决策权的能动性、社会结构与关系和社会制度。其中的嵌入性承载着主体和结构之间的非线性涌现关系和相互依存关系，通过社会制度的互动机制使个人、组织和社会不断发展。由此可见，将整体还原为个体或相反的过程消除了构成、约束或促进社会系统动态的成分间关系。
人与环境之间相互作用的既定过程，其结果是持续提供满足需求的物质手段。那么，经济学可能被定义为：对提供社会所需产品和服务的流动以满足行动者需求的持续过程的研究；或，盈余如何被创造和提取，谁得到盈余及使用方式。
供给是行动者和持续经营的组织未来存续而进行的范围广泛的活动，包括市场/非市场、有偿/无偿活动。供给过程包含资源使用、生产、销售和消费的行动阶段，其出发点是企业的消费品或（剩余）商品生产决定，生产技术决定了特定资源的使用。因此，家庭消费能力依赖于市场生产决策，因为家庭工资收入是通过向企业（或一般资本家）出售劳动力换取的，即企业创造具有特定劳动技能的工作以创造对劳动力的需求，通过控制工资率和生产工作所必需的资本品进一步控制了工人阶级的大部分福利。那么，商品供给与技术、就业、收入和福利密切相关，且根植于阶级划分，使以社会经济权力作为代理的不均衡分配合法化。物质福利就被放置于货币循环生产经济的剩余再生产的背景下进行解析。
那么市场价格就是普遍的管理价格，很大程度上由卡特尔、协会或价格领导者通过成本加成定价决定，而不是稀缺性的指标。因此，产品价格会保持一定程度的稳态。
社会剩余
社会剩余的分配取决于社会和政治权力，这里存在着革命的幽灵。资本的意义就在于：资产阶级拥有的财富赋予了资本家法律权利和经济权威以分享由生产过程创造的剩余。
如果想更好地理解不平等的后果，分配研究不能只关注不平等的衡量，还要进一步研究盈余分配对经济体系的影响。这在需求侧涉及消费倾向因素，在供给侧涉及人的能力发展，等等。
