这几天，全网都在骂以色列，还顺便将西方电子消费产品拉下了水。
对此，科技老兵戴辉我有不同意见，我希望中文互联网世界能容得下不同的声音。写得仓促，能力有限，如果有错，敬请海涵。大家就当是一种不同的声音，兼听则明吧。
昨天我仓促写了一个短讯，外面吃饭的时候临时编辑的。以色列没放炸药在寻呼机里
我认为：这是经过改造的双向寻呼机，内存里有信息，有自毁能力，以色列巧妙地利用了这一点。
换言之，这是给真主党武装力量使用的特种通信设备，而并非普通的民用通信设备。
真主党武装在刻意误导大众其使用的寻呼机是普通的民用通信产品，而不是专业定制的产品。只有这样，才能发动全球一些网民对以色列的愤怒。
说明一下：以色列的目标并非是平民（但可能误伤），真主党武装力量并非就是黎巴嫩政府（很多文章混淆了），大家回顾一下《红海行动》，里面的叛军原型是胡塞武装，现在这两派在一块了。
下面我会论述：基于民用产品的单向寻呼很容易被破解，难以保密。而基于双向寻呼的系统可以实现寻呼台与每个用户的动态密码调整，更能保密。寻呼机主动发出的丁点信息，和白噪声混在一起，难以监测并定位。因为里面存有可阅读信息，具有自毁功能其实是常规操作。
下面这篇广为流传的文章做了看上去很详细的分析，认为以色列是在常规民用产品中放了炸药。黎巴嫩寻呼机（BP机）爆炸事件研判分析
不过，文章里也透露了怀疑，文内写道：这其中有令人费解之处，由于中国台湾地区的人力成本较低，而欧洲人力成本较高，寻呼机又是一种落后技术产品，而相关欧洲厂商提出将制造转移到欧洲本土，是不太寻常的事情......
中国台湾公司也表示：这个产品的设计和制造都不是他们自己干的。
这也都说明：这是定制的特种设备，而并非普通民用寻呼设备，如果是普通民用品可找现成的民用产品（医院等场景也还有在用），而不会在某个地方专门进行”设计和制造“。注意到俄乌战场上就有大量的网购对讲机和无人机。
对这个事，因为真主党不会接受第三方的调查，所以西方也是说什么的都有，莫衷一是。上述文章里引用了一些西方人怀疑以色列一个一个在寻呼机里放了炸药和引爆装置，这并不能证明就是真实情况，我们还是要客观分析。不排除特定通信装置里被以色列放进了炸药，本文谈的只是这批号称数千个的批量寻呼机。
锂电池短路起火爆炸是可以自毁的。即使是有带炸药的自毁装置，也更可能是真主党人自己在设计和制造中有意加进去的。现在玩脱了，那就要找以色列背锅才行：一切责任都在以方。
去年希法医院事件中那么多大牌国际媒体一起骂以色列炸死了500人。真实的情况是哈马斯和合作组织发射的火箭弹质量不行掉下来烧了停车场的车，根本没死人，以色列更没炸医院。
这是一个影响巨大的造谣事件，还记得当时全球人大骂以色列吗？我写过一篇文章：哈马斯造谣医院灾难，恰似大鹅关闭北溪管道 收到几百条骂人消息，甚至包括追杀，后来腾讯也觉得过留言区过于血腥，就将这篇文章的评论区关掉了。
线上的恐吓和仇恨完全可以延申到线下。深圳有位日裔小童在918那天被攻击去世了，我作为深圳人对此非常遗憾。我们要铭记历史，但不要将仇恨泛化，也不要延续仇恨。天津天塔纪念胡友平——反思“义和团” 顺便说一下，山西巡抚毓贤以保护为名将44名洋人（有11个幼童）骗来然后全杀掉，他自己也下场动手甚至还留影。
一、没一张涉案寻呼机的完整照片，目的就是误导大家认为这是普通民用设备，而不是定制的专用设备
消息称数千台寻呼机爆炸，整个网络上却连一张寻呼机的正面完整照片都没有。难道ZZD获得这批传呼机的时候，连个寻呼机的图片都没有吗？！
事出反常必有妖。为什么不拿出来？其目的是为了让大众认为这是常规的民用无线电设备，而不是真实的定制专业通信设备。如果拿出来看，不就露馅了吗，带输出功能的话，就需要多按键。
看上面这篇文章里右边的传呼机照片就是从中国台湾公司的网站上扒下来的照片，并非是现场用的寻呼机的照片。
注意到中国台湾公司否认设计和制造了这批产品。
那么问题来了，上述文章何以就认定两者是同样功能的产品？就因为标签一样吗？ 我是老一代人，对A货和冒牌货和套牌货简直不要太熟悉。假冒中华烟的品质不仅不低，还首创50支铁桶装，后来真中华烟也用了这个方案。
整个文章是基于这样一个基调：这是普通的民用无线电设备。这显然正是真主党希望大众这么考虑的。
如果房子的基础就错了，那房子能盖好吗？
二、单向广播式寻呼信号易破解，意义其实不大
既然互联网都信誓旦旦认为这是普通的民用通信产品，但就一定会符合民用协议。
民用寻呼系统的协议现在看来是非常简单的，寻呼台采用广播式发出的信息。即使经过改造，有加密算法，对每个用户也不会有什么差别，也基本上不会随时间变化。
因为不知道用户在哪里又无法确认是否收到，所以寻呼台的发射功率会很强大，确保你在哪个角落都能收到。以前整个深圳就是在小梧桐的广播电视塔上有一个发射台，可以覆盖整个深圳还不止，功率当然强大。
基于以上两点，以色列可以轻松地听取到所有发出去的信号，然后从容解密。个人也许难以作到，但专业机构不难。
下面的专业文章里就写道：寻呼机采用广播方式，信息容易被截获，安全性较低，通常不适合传输敏感信息。有兴趣可搜索。
寻呼机与短信：从技术角度看两者的通信机制与传输方式_迎难学字的技术博客_51CTO博客
三、双向寻呼可以采用动态一对一地不断改密码，更难破解
双向寻呼机会对外发出信息，是否可能被监听？其实更难。
一是寻呼台和寻呼机之间可交换数据，所以可以采用复杂的寻呼台和单个用户一对一的动态密码能力。即使被截取了信号，解密起来也挺麻烦，代价甚大。
第二，搞通信的知道，在数据量很小的情况下，寻呼机发出的一丁点数据信号和白噪声混在一起，第三方难侦测到，要定位更难。跳频技术和CDMA扩频技术在这点上做得不错，不过我觉得未必要用到。
如何输入？大家还记得诺基亚的12个键吗，我已经熟练到可以单手输出短消息了。至于尺寸，智能手表非常小了，不也可以输入输出？
摩托罗拉20多年以前就发明了双向寻呼技术，用户和寻呼台之间双向互动。不过，手机发展得太快了，这个技术没有用上。众所周知，手机短消息就做到了极好的双向交流，还有广播短消息功能，本人曾卖出过复杂的短消息中心，也卖过小区广播短消息中心CBC（只是一台普通电脑就可以）。
双向寻呼机的物料成本非常低廉。带双向短信功能的GSM功能机出厂价已经只有八个美元，最终零售价人民币可不到200人民币。功能强悍支持复杂密码的数字对讲机最低也只小几百元，这还是终端零售价，出厂价显然更低。考虑到几乎所有器件的通用性，双向寻呼机的物料成本显然也可以很低。
四、真主党有渲染伤亡引发全球愤怒的动力
太阳底下没有新鲜事。历史总是不断重演。
真主党显然有渲染惨烈以激发外界人愤怒的动力。对外宣称的死亡数字和真实情况到底有多远，恐怕没人知道，毕竟看到的照片只是特定个案，真实性也无法调查。
我们对比一下哈马斯的情况。
去年哈马斯误导全球媒体以色列炸了医院死了500人，还会到800人（有些也快死了），结果真实情况是以色列根本没炸，也没死人。500除以0，这夸张倍数可以是无限了。
中国社科院专门研究中东问题的殷罡先生接受吴小莉采用说，那所医院一个人没死，并且哈马斯提供的战争中平民死亡数字要减去一个0才接近真实数据。
