读者福利
添加客服回复“新历史主义”
获取10篇范文
新历史主义指出，历史充满断层，历史由论述构成。以福柯的概念，我们应透过各种论述去还原历史，而该种论述，是根据当时的时间、地点、观念建构的。换句话说，历史并不是对史实单一的记载，亦并不是对于过去的事件的单纯的纪录。德里达也说：“没有文本之外的世界”，语言本身就是一种结构，我们都透过这种结构再理解整个世界，新历史主义在1980年代萌芽，通过格林布兰特的作品发展，在1990年代得到更大的影响力。
01 定义
首先使用这个词的是美国加州大学伯克莱分校英文系的教授史蒂芬·格雷布拉特（Stephen Greenblatt），在1982年的《文类》杂志第一期专刊打出这个旗号。之后通常用这个词来形容当前文艺的动向。葛林伯雷使用的另一个词是“the poetics of culture”，即“文化诗学”。
02 含义
是一种不同于旧历史主义和“新”的文学批评方法，是对形式主义、结构主义等强调文学本体论的批评思潮的一种反驳，一种对历史文本加以解释释义的、政治解读的“文化诗学”。
新历史主义在文学批评实践中进行了历史——文化转轨，强调从政治权力、意识形态、文化霸权等角度对文本实行一种综合性解读，将被形式主义和旧历史主义所颠倒的传统重新颠倒过来，把文学与人生、文学与历史、文学与权力话语的关系作为自己分析的中心问题，打破那种文字游戏的解构策略，而使历史意识的恢复成为文学批评和文学研究的重要方法论原则。
03 理论意义
新历史主义主张将历史考察带入文学研究，更指出文学与历史之间不存在所谓“前景”与“背景”的关系，而是相互作用，相互影响。它强调文学与文化之间的联系，认为文学隶属于大的文化网络。它着重考察文学与权力政治的复杂关系，认为文学是意识形态作用的结果，同时也参加意识形态的塑造。
在批评实践上，新历史主义有明显的跨学科特征：传统意义上的文学文本往往与书信、游记、宣传手册、医学报告甚至绘画等放置在一起加以分析细读，文学打破了自治的领域，参与到与其他文化文本的不断对话和循环之中。
04 相关学者
新历史主义批评家中较引人注目的有：史蒂芬-格林布拉特（Stephen Greenblatt），蒙特罗斯（Lousis Montrose），海登·怀特（Hayden White），多利莫尔(Jonathan Dollimore)，维勒等。另外对于新历史主义批评影响较大的还有法国著名思想家福柯（Michel Foucoult）和人类学学者吉尔兹（Cliford Geertz）。
05 新历史主义相关论文
1.论新历史主义史学研究范式 李杰云 南大学学报(社会科学版) 2022-03-18
2.“新历史小说”与“新历史主义小说”之辨 李杨 广西社会科学 2021-08-25
3.新历史主义视域下王尔德童话的社会关注 杜钦 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2021-01-25
4.人皆认可的不实之事:对新历史主义与或然历史小说的比较研究（英文） 李锋; 伊扎克·刘易斯 文艺理论研究 2021-01-25
5.迟子建《伪满洲国》民间叙事立场论析 蒋济永; 袁梦瑶 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2021-01-21
6.中国“新历史主义”叙事的模式变迁 金永兵; 王佳明 文艺争鸣 2020-11-25
7.论新历史主义批评 陆扬 人文杂志 2020-08-11
8.他者·理论·异国情调:新历史主义文论中的“中国” 李缙英 首都师范大学学报(社会科学版) 2020-08-05
9.英语世界王安忆小说研究的社会历史视角探析 于桢桢 当代作家评论 2020-07-25
10.格林布拉特新历史主义的“触摸真实” 陈怀凯 国外文学 2020-05-25
读者福利
添加客服回复“新历史主义”
获取10篇范文
