地理与人口：荒漠中的战略要冲
西撒哈拉位于非洲西北部，北接摩洛哥，东、南邻阿尔及利亚与毛里塔尼亚，西濒大西洋，面积约26.6万平方公里，相当于英国本土。
地形以荒漠高原为主，沿海平原狭窄，内陆多为砾石沙漠（哈马达）与沙丘（尔格），仅少数绿洲（如斯马拉、达赫拉）适宜居住。气候极端干旱，年降水量不足50毫米，昼夜温差可达40℃，夏季高温突破50℃。
人口约61万（2023年），其中40%为游牧的撒哈拉威人（阿拉伯-柏柏尔混血），60%为摩洛哥移民。
主要城市包括阿尤恩（摩洛哥控制区首府）、达赫拉（渔业中心）及提法里提（波利萨里奥阵线据点）。磷酸盐矿、近海渔业与潜在油气资源构成经济支柱，但实际开发受主权争议制约。
该地目前由摩洛哥和撒哈拉共和国分治
历史经纬：从殖民遗产到主权争夺
西班牙殖民时期（1884-1975年）
1884年柏林会议后，西班牙宣布西撒哈拉为“西属撒哈拉”，以开采布克拉磷酸盐矿（这个盐矿储量17亿吨，是全球同等矿藏最高品位）。1958年西班牙设立“海外省”，但实际上仅控制沿海据点，内陆由部落自治。1973年，撒哈拉威民族主义组织“波利萨里奥阵线”（Polisario）成立，主张独立建国。
摩洛哥与毛里塔尼亚的瓜分（1975-1979年）
1975年11月，西班牙签署《马德里协议》，将西撒哈拉移交摩洛哥与毛里塔尼亚共管。摩洛哥发动“绿色进军”，35万平民进入西撒哈拉宣誓主权；毛里塔尼亚占据南部提里斯-加尔比亚区。
1976年波利萨里奥宣布成立“撒拉威阿拉伯民主共和国”（SADR），获阿尔及利亚支持，开启武装斗争。1979年毛里塔尼亚撤军，摩洛哥吞并其原有控制区。
毛利塔尼亚也曾出兵，但最后放弃撤军了
联合国介入与僵局（1991年至今）
1991年，联合国通过《解决计划》，要求停火并举行独立公投，但因选民资格争议搁置。摩洛哥控制西部80%领土（含磷酸盐矿与海岸线），波利萨里奥控制东部“自由区”（仅20%土地，人口不足3万）。截至2023年，全球84国承认SADR，但联合国未正式接纳其为成员国。
摩洛哥修建的边境“长城”
摩洛哥的实际控制：治理、投资与争议
摩洛哥的行政整合与经济开发
摩洛哥将西撒哈拉划分为阿尤恩、达赫拉-黄金谷地、斯马拉三省，派驻总督并设立议会席位。投资150亿美元建设基础设施。
当地以磷酸盐产业为产业支柱。布克拉矿年产300万吨，占全球供应10%，经最大城市阿尤恩的海港出口。
摩洛哥地图是包括全部西撒哈拉的
当地临近加纳利寒流，渔业资源丰富。欧盟支付摩洛哥每年1.08亿欧元，换取西撒哈拉海域捕鱼权，2022年渔获量达12万吨；
摩洛哥也在发展旅游业。达赫拉发展风筝冲浪与沙漠旅游，年接待游客8万人次。
加纳利寒流造就了渔场
人口政策与定居点建设
摩洛哥通过住房补贴（每户2万美元）与免税政策，鼓励本国公民迁居西撒哈拉，移民人口从1975年的2万增至2023年的36万。新建城市如阿尤恩（人口25万）配备医院、大学与购物中心，与摩洛哥本土无异。
最大城市阿尤恩
安全控制与国际争议
摩洛哥沿控制区东侧修建2700公里“沙墙”（配备雷达、地雷与驻军），将波利萨里奥限制于荒漠地带。联合国维和部队（MINURSO）监督停火，但无权调查人权状况。2020年，特朗普政府承认摩洛哥对西撒哈拉主权，换取摩洛哥与以色列建交，打破国际共识。
主权争议的核心：国际法与资源的矛盾
法律立场的对立
摩洛哥方面强调历史纽带（11世纪阿尔摩拉维德王朝统治）与“领土完整”，提出“自治计划”（保留外交与国防权）。
11世纪的阿尔摩拉维德王朝，包括摩洛哥，西撒哈拉，毛利塔尼亚和半个西班牙
西撒哈拉本地政权发出了波利萨里奥诉求，他们依据联合国非殖民化原则（第1514号决议）与海牙国际法院1975年裁决（否定摩洛哥历史主权），要求独立公投；
联合国则认定西撒哈拉为“非自治领土”，但秘书长特使多次斡旋无果。
摩洛哥在当地的基建
当地的大头磷酸盐矿——布克拉矿年产值4亿美元，支撑摩洛哥化肥产业成为全球第三大出口国，赚取了巨额外汇。目前也发现了当地的油气潜力，美国科斯莫斯能源公司在近海发现天然气田，储量预估2.5万亿立方英尺。西撒哈拉控制大西洋进入地中海咽喉，是重要的战略航道，摩洛哥在此部署空军基地。
阿尔及利亚长期支持波利萨里奥，提供军事训练与廷杜夫难民营（17万撒哈拉威人滞留）。摩洛哥则联合以色列、阿联酋，形成对抗阿尔及利亚的联盟。2021年，阿尔及利亚宣布与摩洛哥断交，紧张局势升级。
独立军
现实困境与未来可能
难民营与人道危机
廷杜夫难民营依赖联合国粮食计划署援助，青年失业率超70%，激进分子加入“基地”组织北非分支。波利萨里奥2020年宣布重启武装斗争，小规模冲突持续。
国际社会的双重标准
欧盟进口西撒哈拉资源的合法性屡遭法庭挑战。2021年，欧洲法院裁定欧盟-摩洛哥渔业协议不适用于西撒哈拉海域，但政治压力下仍默许执行。
当地可能的出路
一是组织公投，但在方案确定上存在矛盾。确定选民名单上，摩洛哥坚持包括移民，波利萨里科仅认可1974年西班牙普查的7.4万人，这些人多是土著。
二是渐进自治，参照格陵兰模式，赋予高度自治权但保留摩洛哥主权象征。
三是资源共管，设立国际信托基金，治权移交联合国，将磷酸盐收益分配当地居民。
西撒哈拉的命运，是殖民遗产、资源利益与民族认同交织的复杂拼图。摩洛哥的“既成事实”策略与波利萨里奥的“法理抗争”，在荒漠中划出一道无形的墙。沙丘会移动，但沙漠永远存在。
