1.
万斯被特朗普提名为副总统竞选搭档，一夜之间，全球注目。
在万斯身上，我认为有以下几大看点：
第一，他是一个80后，生于1984年，还不满40岁。
第二，他曾经是一名畅销书作家，写了一部回忆录《乡下人的悲歌》，在美国社会引起共鸣。
第三，因他的书和他的出身，他成了美国中西部和南部州的白人劳工的代言人。
第四，在“美国再次伟大”和“美国优先”的口号下，他比特朗普更激进。
第五，他发出“中国是美国最大威胁”的信号，主张集中力量对抗中国。
2.
不出意外，80后的万斯步入美国最高权力中心将不可阻挡。
有人说，他的经验不足或将成为美国政治的一块短板。
这种看法其实是非常浅薄的。在西方社会，年龄从来不应该成为一个人从政的障碍。
相反，一些老油条反而会让一个国家的政治生态变得死气沉沉。
万斯从政的第一步，开始于2021年，那一年，他确定正式参选俄亥俄州参议员。
2022年11月，他获选成为参议员；2023年1月，宣誓就任。
准确地说，他的从政经历也就两三年时间，而且从来没有担任过任何政府职位。
这对于某些按部就班的体制来说，简直不可思议。
然而，这就是美国。
3.
万斯有从军经历，最高学历是耶鲁大学法学博士学位。
但让他出名的是他的回忆录《乡下的悲歌》。
这部书出版于2016年，在当年和次年登上《纽约时报》畅销书榜。
我那年开有一家网上书店，曾经卖过他的书，销量不错。
该书深刻描绘了美国白人劳工阶层的困境，触动了许多读者。
《纽约时报》称它是“帮助理解特朗普胜利的六本最佳书籍之一”；《华盛顿邮报》则称它为“铁锈地带的声音”。
所谓“铁锈地带”，指的是美国中西部和东北部一带，过去以重工业、制造业为主的地区。
由于全球化、工业自动化和制造业外包等原因，这些地区自20世纪后期开始经历严重的工业衰退。
失业、药物滥用、家庭暴力成为那里的典型特点。
“铁锈地带”形象地反映了这些地区经济衰退和工业设施荒废的状况。
《乡下的悲歌》引起了白人劳工和社会问题关注者的广泛共鸣，也让万斯成为公众人物，使他在政治和社会问题的讨论中占据重要位置。
他进而成为了工人阶层的代言人，通过电视节目、报纸专栏和公众演讲，他的影响力进一步扩大。
万斯对社会问题的深刻理解，和他解决这些问题的愿望，促使他走上从政道路，并赢得许多选民的支持。
呼唤制造业回归，美国再次伟大，美国优先，这些触动底层美国人的口号，让万斯与特朗普实现合流。
4.
万斯何以发出“中国是美国最大威胁”的强烈信号？
既基于经济，也根于政治。
美国有所谓“铁锈地带”，在他看来，不就是因为中国人抢了制造业这个饭碗吗？
当今世界局势动荡不安，固然有东欧、中东等地缘政治因素，但在他看来，亚太危机才是核心中的核心。
万斯认为，口头上的强硬表态已没有作用，他主张通过增加实际的军事能力来威慑中国。
他要求欧洲国家承担更多的自卫责任，而不是让美国在那里挑头。
那么美国该干什么呢？让美国能够集中资源用于应对中国。
他说，由于向乌克兰提供大量军事援助，美国已经面临严重的装备短缺问题。
在太平洋地区防御所需的关键武器，如SM-6导弹、防空导弹等，被转运到了欧洲。
他认为，继续对乌克兰的援助将进一步削弱美国在亚太地区的防御能力，必须到了该调整的时候了。
5.
现在，我们能清晰地看到万斯与特朗普的惊人相似之处了，那就是对华的强硬态度。
通过进一步加征关税和限制中国企业在美投资等措施来应对中国的经济扩张；
呼吁盟友分担防务责任，以减轻美国军事能力在全球的布局。
这两点，40后和80后的看法完全一致。
万斯比特朗普更为激进的地方在于，欧洲的事务主要应由欧洲人来承担，美国应优先在东亚对抗中国。
美国无法同时支持在乌克兰、以色列和东亚的战争，美国的军事资源分配和优先事项必须进行调整。
这就是万斯的逻辑。
6.
面对这种态势，人们一定会问：万斯对中国的认识和态度何以至此？
作为《乡下人的悲歌》的作者，万斯对美国制造业的衰退深有体会。他的认知从这里发端。
他认为，制造业外包到中国等国家，削弱了美国的工业基础和就业市场。
必须采取强硬的对华立场，通过提高关税和限制外国投资来保护美国的经济利益。
从底层美国走出来的他，其政治立场根植于美国保守主义和民族主义思想，而对全球主义持激烈批评态度。
因此，他响亮地喊出，在经济上要让制造业回归，在军事上则要聚焦。
中国的国运，又到一个节点。
