加沙战争的3个重要教训（值得读3遍）

关注红山智云，订阅开源情报

【红山导读】

随着以色列与哈马斯战争爆发一周年，中东地区又一场冲突正在迅速酝酿。以色列国防军的注意力现在集中在南部的加沙和北部与真主党的对抗上，因为以色列的空袭可能会导致对黎巴嫩南部的入侵。与此同时，以色列和伊朗之间的紧张局势已升级为敌对行动，因为伊朗向以色列发射了数百枚弹道导弹，以报复以色列暗杀伊朗代理人的主要领导人。

然而，当全世界都在关注黎巴嫩和整个中东地区接下来会发生什么时，引发如此多地区动荡的哈马斯袭击事件一周年纪念日为我们提供了一个回顾过去并反思加沙战争教训的机会。这场战争一直持续到今天。因为这场战争是最意想不到的战争之一，但可能对美国在中东和全世界的战略态势影响最大。

加沙战争的三个重要教训引人注目：第一，尽管军事技术先进，但中东地区战略突袭的可能性仍然很高；第二，隧道战已被证明对哈马斯这样的防御者来说是一个巨大优势；第三，哈马斯的后备行动使其得以重建部队并继续战斗，而无需做出重大政治让步。

本文《加沙战争的3个重要教训》来源2024年10月现代战争研究学院，由红山智云编译，4000字。正文如下

关键词：加沙战争，经验教训

一、战略突袭：现代中东冲突的决定性因素

战略突袭仍然是一种很大的可能性，特别是在中东，考虑到伊朗抵抗轴心的非常规态势。例如，哈马斯2023年10月7日的袭击令人震惊，尤其是与2022年俄乌冲突之前数月的美国情报警告相比。美国情报能力已准备好发现常规指标，例如俄罗斯部署坦克、重新部署飞机和集结制服部队。但他们没有准备好发现哈马斯地下组装的火箭、无人机和小型车辆。由于哈马斯准备工作的非常规性质，以色列本身完全措手不及。2023年10月7日之前，以色列领导层确信，与加沙的哈马斯相比，西岸构成了更大的安全威胁。几年来，哈马斯对以色列的袭击仅限于火箭弹幕。以色列强大的防空网络拦截了90%以上的所有来袭射弹，对以色列基础设施造成的损害有限。这导致以色列领导层认为加沙局势相对可控，促使政府将大部分军事力量转移到控制约旦河西岸。这一转移导致加沙前线防御严重不足。哈马斯利用这种不平衡，抓住机会发动毁灭性打击。事实证明，以色列认为风险可控是一个严重的误判，突显出在面临非常规威胁时，人们认为的稳定会迅速瓦解。

对于美军来说，这引发了一个关键问题，即需要多少军事存在才能遏制更广泛的抵抗轴心。在美国与该地区谈判一系列外交协议之际，这一点尤为重要。这些协议大体上旨在减少美国军事存在，以换取与主要地区利益相关者的和平。它们包括从伊拉克撤军、实现也门持久和平以及伊朗核计划的未来。但如果不能在外交上取得突破，美国在该地区利益遭到突然袭击的可能性就会增加。在伊拉克，伊朗支持的民兵组织可能迅速集结部队，威胁美国驻巴格达大使馆等目标。这将严重打击美国的地区存在和外交影响力。在也门，胡塞武装可能再次瞄准沙特石油设施、阿联酋机场和国际航运，这将直接影响能源价格。在伊朗，未能达成持久的核协议可能会促使德黑兰领导层发展核武器，不可逆转地破坏地区稳定。伊朗最近对以色列的突然袭击表明了未来弹道导弹袭击的潜在破坏力。

虽然不可能准确预测下一次中东冲突，但几乎可以肯定的是，与来自“中-俄”的威胁相比，预测下一次中东冲突的爆发将更加困难。“伊朗抵抗轴心”呈现出一种独特的威胁态势，其特点是突然升级和不规则战争。这使得美国军方必须保持灵活性，做好应对意外情况的准备，以免面临困扰以色列的战略意外。

二、地道战：终极均衡器

加沙冲突的第二个主要教训集中在地道战对于火力不足的非国家行为者的重要性上。通过将部队分散到地下并使用地道在战场上移动，哈马斯延长了对以色列强大火力的抵抗。其地道网络使哈马斯能够抵御以色列的进攻，但至关重要的是，它也迫使以色列军队多次清理和重新清理同一地区，特别是在加沙北部的贾巴利亚和泽图恩等街区。结果，国际社会对以色列永久摧毁哈马斯的能力的信心已经减弱，许多人质疑以色列军事行动的长期有效性。这些地道不仅让哈马斯得以生存，还给以色列带来了巨大的经济、军事和社会成本。例如，哈马斯在长期冲突中幸存下来，导致以色列最高法院终止了对极端正统犹太学生的征兵豁免。这是以色列与其公民之间社会契约的重大转变，表明哈马斯地下战在实现军事和政治目标方面的有效性。

对于美国来说，哈马斯在隧道战方面的成功是一个重要的教训，特别是考虑到未来的冲突可能会让美国与伊朗及其抵抗轴心国对峙，即使间接支持盟友和伙伴也是如此。这些民兵网络可能正在研究哈马斯的战术，预计将进一步投资建设自己的隧道网络。例如，真主党和胡塞武装受益于山区地形，这自然可以隐藏和保护他们的地下基础设施，使他们更难以中和——真主党利用这一地形在黎巴嫩南部建立了自己的隧道网络。鉴于隧道战可能蔓延到整个地区，美国军方必须密切研究哈马斯对隧道的使用情况，以制定击败或减轻这种防御形式的战术。

在考虑进攻行动时，美国陆军应该研究以色列如何确定哪些地下防御工事可以被绕过、孤立或摧毁，以节省弹药并保持势头。对于防御行动，陆军应该研究哈马斯如何有效地在地下和地上作战。美军为什么会像哈马斯那样作战似乎不太直观，但很少有人会认为美军永远不会以分散的小队与优势部队（至少在特定情况下）作战——而哈马斯在过去一年里正是这么做的。我们最好分析成功的作战方法，以吸取教训。

三、被围困时的支援

尽管遭到陆、空、海的围攻，哈马斯仍采取了高度灵活和有效的保障战略。这不仅凸显了该组织的韧性，也表明伊朗抵抗轴心可能在该地区其他冲突中采用的潜在未来保障战略。两项关键的保障措施引人注目，有助于解释为什么哈马斯能够继续军事行动，尽管速度有所减缓。其中包括哈马斯的弹药采购和战士招募行动。

哈马斯的弹药采购可以分为两个主要部分。首先，它将未爆炸的以色列炸弹、导弹和炮弹重新制造成自己的穿甲弹、肩扛式火箭弹、间接射击导弹和路边简易爆炸装置。哈马斯工程师为此建立了大量地下工厂，使他们能够将以色列弹药的失败转化为战略优势。正如哈马斯政治局成员加齐·哈马德(GhaziHamad)所解释的那样，“我们成功地将制造工厂建在地下，因为我们知道有一天所有的渠道都会被关闭。”这种积极主动的方法确保了尽管遭到封锁，弹药供应仍然持续不断。一名以色列情报官员估计，向加沙发射的以色列弹药中有多达10%至15%在撞击时未能爆炸。这种远见使哈马斯能够建立可靠的弹药供应链。据称，其中包括朝鲜战争时期的M117炸弹，这种炸弹重750磅，足以用于摧毁哈马斯大量火箭弹和导弹。据估计，截至四月份，以色列已投下了超过七万吨炸药，即使哑弹率远低于最低估计值，如果所有未爆炸弹药都得到控制并使用，哈马斯仍然有数百万磅的炸药可供重新制造。正如一名哈马斯指挥官强调的那样，“我们的战略旨在重新利用这些[哑弹]，将这场危机转化为机遇。”正是由于这种足智多谋，一些分析人士认为，哈马斯并不担心炸药和弹药耗尽——该组织很可能已经获得了足够终生使用的供应。

除了重新利用未爆炸弹药外，哈马斯还依靠战场清理来补充其武器库。与以色列军队发生冲突后，哈马斯战士有条不紊地在战场上搜刮剩余弹药、小型武器和其他军事装备。这种做法使该组织能够快速为其部队补给撤离以色列军队时经常留下的武器，进一步增强了其维持长期军事交战的能力。虽然这种技术并不像重新制造以色列未爆炸炸弹那么复杂，但它很简单，很可能足以在可预见的未来继续进行小规模伏击战。

招募战士是哈马斯战场保障的第二个关键要素。虽然确切的数字难以确定，但哈马斯发言人此前曾声称，过去一年中，哈马斯已经招募了“数千名”新战士，还有数千名等待加入。最近，哈马斯高级官员奥萨马·哈姆丹在接受法新社采访时表示：“伤亡人数……比这种规模、级别和广度的战斗中预期的要少得多。”他声称，这些伤亡是可以抵消的。“有烈士牺牲，也有牺牲，”他承认，“但作为回报，我们积累了经验，并招募了新一代战士加入抵抗运动。”虽然这些说法的真实性可能存在争议，但它们表明，哈马斯领导人对承受损失和招募新战士的能力有很强的信心。如果他们不自信，他们可能会做出重大的政治让步以实现停火。了解哈马斯招募战士的细微差别（即使在极其困难的条件下），将有助于了解其他非国家行为体如何在未来冲突中重建其力量。（本文完）

北京红山智云科技有限公司

地址：北京海淀区红山口8号
座机：010-62401160
手机：18511651170（微信同号）
网址：www.hongshanzhiyun.com

激活数据价值，让防务更智能
10大数据库，100大子库
100W+外军开源情报，全网首发

更多请关注

红山智云旗下媒体