前言
前几天有位棋友向我咨询：他最近执黑时，对方经常用图中的一间低夹/二间高夹这两种方式来夹击他↓
在黑棋飞压形成厚势后。后续他下了好几局黑9的反夹，但却总是感觉“攻不到”白棋。
所以来问：他的进攻方式是否有问题，黑棋这里应该如何进攻白棋夹击的那个子呢？
隐藏的厚势
对于这个问题，因为他的对手们，都是选择白10这种“看上去很正常”但实则很缓的跳出。
所以夹击后的那段，双方往空中“下跳棋”的过程，就是黑棋占便宜的过程…
因此黑棋并不用在意，这里能不能攻到白棋哦~
原因在于：黑棋夹击的目的，是通过夹击，先手把白棋的潜力破光（并且在夹击多了几个子之后，黑棋多半也能顺势围一些空）。
所以已经完成部分任务的黑棋，并不用执着于“进攻”白棋。
同时在双方往中间下“跳棋”的过程中，黑棋可以在5和7这里连压，顺势进入下一个“获利点”。
在黑棋连压时，白棋最强硬的招法也就是扳+连扳而已。
对此黑棋不用去特意操作，普通跟着应，简单出头即可。
这样黑棋通过前面▲的连压，以及2和4等子，先手把自己拓宽成了“加长林肯”。
于是左面其实并不是几回合之前的“对跑”，而是只有白棋⭕几子“单方面挨打”。
同时外面如果再多几个子，发展到“黑想要吃大龙”的程度，黑棋在角里，还有一个隐藏的冲断先手。
这样黑棋根据作战需要，还可以从AB当中选一个来加厚自己，方便吃棋(在正常情况下，冲断以及AB这几招棋不要乱下，因为太损目了)。
说完黑棋左面夹击，以及下面连压这两个”获利点“之后。接下来我来说一下白棋前面的问题↓
夹击的目的
首先白棋在夹击的时候，就要提前想好如何应对黑3飞压(是选择A位的战斗，还是B位的防守)。
如果白棋夹击的目的是为了“进攻”，那么白棋就应该去冲断。
后续根据夹击的位置，形成左面的转换，或是后面的战斗。
而白棋若是打算在底下爬，这说明白棋此时的目的。
已经从进攻，转换成：通过夹击，逼迫黑棋去选择飞压这个“黑取势，白取地”的定式。
于是白棋前面的夹击。就应该选择像图中白1，或AB等处“远一点”的夹。
这样既能限制黑棋的“厚势”，同时白棋自己也与黑棋保持合适的距离，不用再像此前那样受攻。
白棋二间低夹和更远的三间低夹，都比较好理解(离的远）。
而这个一间高夹可能会令许多棋友感到迷惑：这不依旧是离黑很近吗(会被攻啊)?
白棋之所以夹在这“也行”，是因为和右上角的这个常见定式一样，这里是“形状要点”。
后续当黑1托断时，白棋依旧是要在外面反打来弃子(夹的近，并不代表一定是要作战哦)。
减少借用
除了夹击的位置要注意之外呢，白1的位置同样需要做出改变。
前面曾提到，在白棋选择跳出时。以后黑棋在A位连压，是一个令人愉快的“获利点”(图中白棋虽然少爬了一下，但意思差不多)。
所以左右两个形状虽然长得很像，但厚薄却截然不同…
左面黑棋是只有表面的那三个子，黑棋并不是很厚。于是后续大致是要脱先占大场去了，以后也无力去进攻白棋。
而右面的形状，因为有A位连压等手段的存在，特别像印度的摩托车↓
从一辆车上，有可能冒出来无数个人来…
所以黑棋挂角+飞压的那三个子的厚薄，关系到白棋外面夹击的安全与发展。
于是白棋改为单飞，不给黑棋借用是局部最佳招法。
这里我们可以简单理解为：在有夹击的情况下，白棋单飞＞单跳＞爬一下再跳。
如何止损
最后我们再来说一下，白棋如何止损的问题。
因为前面已经说过，白1的跳出并不是”对跑，而是”单方面挨打“。
所以如果前面已经下成这样了，那么在黑棋▲来进攻白棋时。
白棋其实可以用图中白1，或是AB等“反夹型招法“来弃子。
可能有棋友会好奇，那这样被吃，白棋不会亏吗？对此我们通过两方面原因来分析一下↓
首先因为白棋逃出是“单方面挨打”，所以我们可以把逃跑，当作是一个“单纯的目数问题”。
那么从目数角度来说：这里在布局阶段“并不大”，因此白棋不用着急地去跑。
其次就是大家所认为的：死子=吃亏。
对于棋友们在这里的担心呢，我们换个次序。用下面这个图，来做一下对比↓
左右两个图，手数其实是一样的。唯一的区别，是白棋在▲那里做了一个亏损的交换。
但问题是，原本如果没人拦着，黑棋肯定是像右面那样，拆的很远(具体位置可以自己挑，总之肯定比拆三远)。
而黑棋左面吃子的形状，其实是略显委屈的“拆三”。
于是总结一下就是：白棋▲把黑棋的高度从三楼送成了五层楼，但黑棋宽度也从拆五变成拆三了。
所以综合来看：白棋其实“也还好”，并且还能顺便摆脱孤棋的包袱。
从而在实际对局中，令我们感觉更轻松一些(毕竟没人喜欢，在棋盘上天天被别人追着跑哦)~
考虑到刚开局就弃子，虽然效果会好一点。
但许多棋友会表示：这”并非我本意“，我是想要作战啊！
那么白棋这里可以把普通跳出，改成在1位这里飞，“逼黑棋”去下A位这个很损的交换。
黑棋如果去A位贴的话，那样白棋“一子两用”，效果会比跳出强很多。
而黑若是用各类方法来反抗，那正好能进入“真正的乱战”令大家得偿所愿。(不是像跳出下跳棋的那种，“虚假的作战”哦)。
[END]
