刷单能否作为正品被假冒所造成的损失，并要求侵权方承担相应的赔偿责任？这个问题仁者见仁，智者见智。
有人认为，刷单是非法行为，是法律所禁止的。在司法实践中，法院不应该纵容该非法行为，刷单者应当为刷单承担责任，所以刷单可以作为正品被侵权的损失计算依据。
也有人认为，刷单在司法实践当中比较常见，网店为了吸引顾客，在成交数量上予以人为夸大，如果侵权方能够向法庭提供证据证明其实际的成交量，应当以该实际数量作为被侵权的正品所造成的损失。如果刷了50单，而实际成交量只有一单，以前者计算损失，显然有违民法公平之原则。
个人认为，追求客观真实不仅是刑事法官，也是民事法官孜孜以求的唯一目标，在当前经济下行、假冒相对比较普遍的当下，以实际成交来计算被侵权的损失，较为贴近天理国法人情。
