从浙江带回的面包里放在我的桌上，油油发亮，它是胡总给我买的早餐，代表着他的一份关爱，因为早上6:00就要起床，要去赶7点30分的动车，同时也代表了我们绍兴之行的旅途艰辛和案件不易，一个医院全部沦陷，将近20个家庭的家属都在翘首苦盼。
通过对相关案例的检索，司法机关可以将医药方的基本医疗保险欺诈行为划分为虚构事实、隐瞒真相与过度医疗三种类型。通过国家前段时间的有效打击，前两种情况基本绝迹，大家也不敢再越雷池。目前司法实践中争议比较大的，主要是第三种过渡治疗过度治疗型的医保诈骗。
过度医疗在实务中的操作通常是要求病人必须住院治疗，必须经过院长或者主任医师同意后才可出院，且出院时收取的费用要达到一定数额才行。过度医疗将小病复杂化、通过延长住院天数等手段骗取医保基金，不仅会导致医保基金的流失，还会直接损害被保险患者的身心健康。
但是如果患者在治疗过程当中，确有病情自愿接受治疗，治疗后确有疗效，自愿要求继续治疗，并最终达到病情痊愈。患者在治疗过程当中，院方也许确有夸大病情之说，但也是在合理的医生谨慎与注意的范围之内的职业提醒，对重大事实并无虚构，即便存在过度治疗，那也是属于医患纠纷、是否应当退费的民事范畴，不能成立刑法意思的诈骗。
更何况当前经济下行，各行各业都不景气，医院既要为社会创造就业机会，又要养活自己，资本逐利的天性就是追求利润，在治疗过程当中夸大如果不治可能造成的严重后果。患者于是选择继续治疗，虽然过度，不应上纲上线，将其科以刑罚一棍子打死，这样做不仅息不了民愤，反而造成了寒蝉效应。
房间里风扇呼呼的吹着，天气转凉，现在己经9月，到了可以不开空调的时刻，但是被关押的犯罪嫌疑人以及守在看守所外面的家属，他们的心情仍然沉重，如酷暑之下的赶单位的外卖员烦躁不安。看守所里边的亲人没有出来，他们感受不了秋天的来临。他们热切期盼家人能够早日平安出来，如上个月初身处高温的我们，期盼台风“格美”的早些到来。
