最近几年每次聊到玉雕好像不提“创新”俩字儿，就显得咱们落伍了似的。其实不仅仅是玉雕，我们在网上找些评比的事情，无论是综艺还是影视节目、音乐，只要是过去曾经有的，加一句万用句式“缺乏创新”立马就能引来一片叫好。好像谁要是不喊两嗓子创新，就跟不上这时代的车轮了。说起来到了玉雕界有点儿“剑拔弩张”的意思，一派觉得老祖宗的东西不能丢，得守着；另一派就觉得老一套早晚被淘汰，得变！
到底谁说得对呢？ 和玉大叔觉得在玉石行业，这创新可不是什么“水火不容”的冤家，思维才是。
在玉雕行业，批评新意不足俨然成了一种“政治正确”。尤其是在玉雕行业的各类赛事中，评审的标准往往都会落在“是否有新意”这样的评价上。“没有突破”、“题材保守太传统”等负面标签成了批评传统玉雕的惯用语言。
可是和玉大叔想冷静问一句：大家天天喊“创新”，有没有想清楚这两个问题——到底什么是真正的创新？传统玉雕创新的意义是什么？如果没有答案，那么那些泛泛而谈的“缺乏创新”指责，本身就是一种无意义的呐喊。试着换个角度想想：是玉雕师们真的不想创新吗？恐怕恰恰相反，很多玉雕创作者比任何人都想实现突破，玉雕也太卷了，价格竞争也激烈，谁不想整点新花活出来呢？
然而核心问题在于，创新并不是喊出来的，需要成本。在今天这个经济快速变化、文化多元交汇的时代，人们对一切都充满了“求新”的急切情绪，玉雕行业也不能免俗。但玉雕的艺术规律决定了，它的突破需要时间积累，任何急功近利的创新都可能适得其反。
每个玉雕师傅都有自己擅长的风格和题材，这都是日积月累下来的。每次拿到一块玉料，师傅们第一反应肯定是先琢磨怎么用自己最拿手的活儿把它做好。至于创新？那得是第二步，甚至更靠后。甚至是有些师傅想创新也努力了，但做出来的东西在外行人看来，好像还是老样子，没啥大变化。玉雕艺术的传统是一种思维方式，它告诉我们该如何选择方向，而不是规定了我们只能走哪条路，更不是告诉我们这条路该怎么走。
玉雕这门手艺有传承，发展是循序渐进的，不可能今天一个样，明天就变了天。玉雕创新不是说要把老祖宗的东西全盘否定。 它得是在继承传统的基础上发展。可能有人会问和玉大叔：“为啥非得继承传统？不就是因为老想着继承传统，才把创新给耽误了吗？”这话听着好像有点儿道理，但你想想任何事物都有它的边界。咱要是把传统的玉雕文化都抛开了，做出来的东西，它还叫“玉雕”吗？
传统是艺术，但这种艺术在玉雕行业指的是手艺的艺术，而不是外在形式的艺术。要传承的是前辈们精湛的手艺，而不是照搬他们作品的样式，更不是抄袭别人的作品！当前市场上确实存在一些看似“创新”的作品，它们在工艺和设计上都无可挑剔，但却缺乏“灵魂”。
为什么？因为这些作品根本没有回答一个最核心的问题：为什么要用玉石来创作？如果创意可以用任何一种材料替代玉石来实现，那它就失去了作为玉雕作品的独特价值。咱中国的玉雕之所以能成为一个独立的艺术门类，跟西方的雕塑不一样，不仅仅是因为材质是玉石，更重要的是，它背后有一整套独特的文化理念和思维方式在支撑着。琢玉人讲究的是“天人合一”，讲究的是“材美工巧”，讲究的是“以玉比德”，这是一套文化框架，作品也是中国人戴，不可能完全照搬西方的自由派风格，那么请问埋单的人在哪里呢？
这就是本文的核心，归根到底玉雕的目的是通过精湛的工艺和巧妙的设计，最大程度地展现玉石本身的质地美，而非单纯表现创作者的个人想法。换句话说，玉雕一定是“玉”在前，“雕”在后。只有尊重玉石材质的特性，充分理解和认可市场的需求，才能实现玉雕艺术的真正创新。
玉雕不仅是一种工艺，更像是一种文化符号。无论是传统题材的演绎，还是新题材的开发，创新都必须有中华文化做支撑。比如说雕刻吉祥题材的“马上封侯”之类作品，其设计不仅要体现文化内涵，还要结合当代审美的变化，通过造型上的突破让传统题材焕发新生机。
玉雕“果体女性”（遇贵人）题材曾被视为一种前卫创新，但由于其市场接受度不高，最终未能成为主流，现在市场上越来越少。这并不是说这种前卫的绘画题材没有艺术价值，而是它脱离了玉雕的文化根基，难以与大众的审美习惯产生共鸣。而那些在传统题材上进行巧妙创新的作品，更容易获得市场的认可。
←和玉大叔官方售玉微信
有趣的小哥等你来撩仅售玉使用，鉴玉请公众号留言
