Need-Blind是什么
美国精英大学常被诟病只对有钱人敞开大门，一个普通家庭的孩子想要入读，基本都要背负高额的贷款，从而为人诟病。这些年来，学生贷款的总额持续攀升，成为压在不少大学生身上的大山。
大学大多采用Need-Aware或Need-Sensitive政策，如果需要经济援助，则会降低录取概率。也就是说，在优秀之前，能否负担起学费也是非常重要的审核标准。
学生在提交申请表时，会勾选一向是否需要经济支持，如果勾选是的话，则在录取时候会将学生的经济状况列入考虑因素之一，影响最终录取。
于是，哈佛大学就针对本国学生推出了Need-Blind政策，不考虑申请者的经济状况，大学申请和助学金申请是分开审理的，互不干扰，录取完全取决于申请者的软硬实力。
换句话说，先判断学生是否可以录取，一旦拿到录取，不管家庭收入情况如何，学校都会提供经济援助供学生完成学业。
■奥巴马，诺贝尔奖经济学奖保罗，美国最高法院大法官卡根，都从哈佛和MIT获得了Need Blind的支持。
随着哈佛打响第一枪，在精英大学承担促使教育公平的责任大背景下，越来越多美国大选开始实行Need-Blind政策。截止目前，全美共有115所大学采取了该政策。
但是，针对国际学生实行Need-Blind政策的大学少之又少。
一方面，教育本身也更为本土居民服务，先得救近火，另一方面，仅仅占据10%左右的国际学生，本就能为学校带来高额的财政收入，没理由放弃这一块香饽饽。
直到2019年，哈佛和阿默思特学院纷纷将国际学生纳入Need-Blind政策范畴，只对本土学生开放经济援助的局面才被打破。
目前面向国际学生开放Need-Blind政策的学校仅9所，除圣母以外，还有普林斯顿、麻省理工、哈佛、耶鲁、布朗、达特茅斯，文理学院有阿默思特学院、鲍登学院。
这些大学直接表明「面向国际学生在内的所有学生」，相当于放弃了对国际学生学费的依赖，国际学生也能享受助学金资源。
这学校集中在藤校和TOP20综合性大学和文理学院，其中藤校就有5所对全体学生实施Need-Blind政策。
此外还有一个特例波莫纳学院，对「符合一定条件」的国际学生实施Need-Blind政策，比如美高就读国际学生，那么就在Need-Blind政策内，即美高国际学生如果申请经济援助，则不影响录取。
那么这些政策，对中国学生录取真的会有利好吗？
拿到经济援助的中国学生
先科普一个概念：
聊到Need-Blind政策，一定会提及的就是Financial Aid，也就是美国大学为学生提供经济援助，值得提醒的是，有一批没有进入Need-Blind名单的学生，如果学生足够优秀，也会提供奖助学奖。
说实话，每年中国学生拿到的案例不多，但也不是没有。每年我们也会看到很多喜报上显示中国学生拿到了多少奖助学金，在申请结果出来的时候就会附在邮件里。
比如我们认识的芝大女孩，就拿到了4年全奖，每年近十万美金👉🏻被芝大录取的第三年，我拿着奖学金跑去蒙古学蒙语。还有学生拿到了斯坦福的半奖，学校还提供了一些在校园工作的机会，让孩子能打工赚钱。
而这些都是没有官宣国际学生开放Need-Blind政策的学校，但也有很多人性化的政策。
比如纽大，虽然不属于Need-Blind九校之列，但它针对年收入不超过100,000美元的新生家庭免交学费。国际学生符合条件也可享受学费全免，且国际学生申请经济援助时不需要填写FAFSA表格。
正如我们采访的完美留学的许老师所说：
「如果申请者的实力远高于常规录取的学生，那么大学为了吸引该学生入学，就算是Need-Aware政策也会考虑提供助学金。」
此外，Need-Blind大学的经济援助也并非全包，也是有额度的，根据学生的真实经济情况酌情给予。
屿麓留学的余涛老师对此做了个解释：Need-Blind大学100%奖助学金入学，不是对所有人奉上全额奖学金，而是「100%的学生不会因为负担不起，而不能来上学」。
学校会画一条线，如家庭年收入8万美元，低于这个数字，学校就给予学费全免；高于这个数字，学校会酌情负担学费的部分比如80%，剩余的还是由家庭自己承担。
比如普林斯顿官宣今年起，家庭年收入低于10万美元的家庭将无需支付学费和食宿费。即使家庭年收入高达30万美元，也有可能获得额外的经济援助。
具体来看，学费和食宿费用为79090美元，申请经济援助的学生平均可获得70500美元的补助，相当于只需支付8590美元。
麻省理工学院今年起家庭年收入低于14万美元的学生无需支付学费，并可获得额外的经济援助。家庭年收入超过25万美元的学生，将视具体情况获得额外的经济援助（例如家中有两个或多个孩子同时上大学）。
按照2022-2023年的标准，获得经济援助的学生每年支出需要12715美元。
哈佛今年起家庭年收入低于8.5万美元的家庭无需支付教育费用，根据学生需求100%提供资助，数据显示校内25%的学生获得全奖，55%的学生获得助学金。
■普林斯顿的Need-Blind政策
那么，对中国学生来说，想要进入兼具录取率和性价比的TOP30大学，想要更容易拿到经济援助，该怎么做？
完美留学许老师教了我们一个方法：「按照自身实力来定」。若分为强、中等、弱三个实力梯度：
实力强的学生：集中申请Need-Blind学校，或其他头部综合大学如芝加哥大学和文理学院如卡尔顿学院，且可以拿排名20-40文理学院做保底，拿个半奖。
实力中等的学生：申请综合大学拿到助学金的概率不大，只有少数可能，比如纽约大学，可以考虑把重心放到文理学院前20，且可以拿排名30-50的文理学院做保底；
实力弱的学生：不建议排名高的大学申请助学金，非常影响录取概率，可能会出现全拒的情况，除非考虑排名较低的文理学院，排名40-60区间的。
同时也可以考虑申请一些能提供大额荣誉奖学金的文理学院，荣誉奖学金不影响录取概率，比如迪堡大学、联合学院等，运气好能拿到每年3-4万美金的奖学金。另外，这类学生也可以考虑先去读社区学院，然后转学去当地的公立大学，整体费用比较低。
凯银智梦的老师还提到一个方法：如果实力偏弱但需要奖助学金的学生，可以接受「调剂」。
即TOP40水平的学生为了经济援助，愿意接受TOP60大学，那么可以锁定一些私立、对学生慷慨的大学。
但是，对于坊间传闻「一些学校比如哈佛，申请经济援助的学生更容易录取」必须予以辟谣。
屿麓教育老师用了一个词：幸存者偏差。经济越是困难的学生，如果各方面都极为优秀，这种反差可能会更容易被招生官看到。
凯银智梦老师也提到，毕竟哈佛每年就录那么几个学生，而且是出了名的Need-Blind，所以相对来说经济援助获取比例也更高。
「但绝不是说申请经济援助，就更容易录取，两者之间没有必然的联系。」
■哈佛的Need-Blind政策
不过Need-Blind真的对中国学生有利好吗？
Zoomin的顾问老师提醒道：
「国际学生申请经济援助方面，实事求是就好。本质是理解美国大学为什么需要国际学生，因为他们在乎国际学生在充斥白人的课堂里能带去新的观点和视角，他们希望国际学生为校园多样性做出贡献。」
另一位希望匿名的顾问也有类似的观点，甚至说得更直白：
美国大学这几年悄悄「去中国化」，即平衡中国学生在国际学生中的比例，尤其是去中国化的中产，希望招收的除了精英外，还有更努力靠去美国大选来改变命运的阶层。这也是为什么中产爬藤越来越难的原因之一。
而面向国际学生的Need-Blind政策，实质上是为了吸引其他国家的国际生，以此提升国际生群体的多样性。
如今年美国大学申请中，来自非洲加纳的比例大幅增长。
不过，概率低不代表0，至少这个窗口打开了，有了窗口才有进一步新的可能。
——谷雨星球本期福利——
如何在「内卷」和「外卷」之间做出最优选择？
这一期谷雨星球辩论会
给外界庞杂的信息做减肥
邀请专业人士来聊聊
到底走什么路更适合自己呢？
我们是谁？
-芝大ED0刚录取了两个中国学生，透露出3个信号
-突发！哈佛取消20个系30门课，文科生终究是错付了？
-中产美国留学不必「卖掉一套房」，最强省钱攻略，都是信息差
请关注并星标谷雨星球
