2022-2024届党群系统“笔杆子”“双导师”第三期培训课程中，两位老师针对综合文稿的写作主题谈了自己的写作技巧和心得，有侧重总体的思路也有侧重细节的技巧，可以说让我受益良多。
在这其中，两位老师都谈到了材料和主题，两位老师根据他们不同的处理方式和写作习惯，对于先材料还是先主题的问题，提供了两种不同的顺序，延伸为两种不同的写作思路。在培训结束后，经过与其中一位老师深入沟通，我也对这个问题的理解更加深入了。
一般来说，以我现在的写作状态，比较容易理解先主题后材料，但是先材料后主题也是一种新颖的写作思路。
从文章特色的角度看，先材料后主题更能体现材料的特色、文章的特色、项目部的特色，因为收集到的材料都是基于项目部的；先主题后材料可能是出于各种写作任务，抑或是从上级的各类公文中提炼的公文主题，这种文章不以特色为主，力求主题不偏离，因此先主题后材料比较稳妥。
从文章充实度的角度看，先材料后主题因为能体现各种特色，写出来的文章自然是充实的，而先主题后材料，由于材料是根据主题定向收集，在材料能满足主题的同时，可能并没有多少其他的材料，所以相比于先材料后主题，材料充实度可能稍差，但是依然能满足文章需求。
从文章类型角度看，部署类或其他计划类的文章，通常都会根据上级文章或者其他要求来确定主题和方向，因此写作思路也只能是先主题后材料；而总结类的文章，则应当以先材料后主题作为写作思路，力求出彩。即使这类文章也有主题或方向（如总结模板），也比较容易寻找特色来写。
从“从文章类型角度看”更进一步去思考，两种不同的写作思路在一定程度上能否结合？比如在收集材料前可以和领导交流讨论确定亮点的大概方向（此时已经类似于带模板的总结了），这样收集材料有一定方向的同时，也能在文章中体现特色。
依照不同的角度来看，先材料还是先主题只是不同的写作思路。而同一文章依照不同角度看可能会产生的先材料还是先主题的问题，也并非矛盾，反过来看，依照不同角度看可能会产生这种问题的文章，写作思路更丰富，先材料还是先主题也只是两种不同的选择。材料和主题的先后并非谁优谁劣，只是对于不同文章、不同情境或是不同需求的两种不同的处理方式。
素材：西成项目部
供稿：蒋正辉
编辑：王耀宇
校核：修明霞
