“人鸟奇缘”、“爱心救助”，依法保护野生动物？还是“编造剧情”、“吸粉骗捐”，非法持有、饲养野生动物？
抖音、快手、小红书、B站等平台有这样一位总粉丝量超过300万的网红——“由老九”，从2018年开始发布大量自己和许多野生鸟类“偶遇”或野生动物主动找自己求助的视频内容，得到大量网友关注和支持，快速蹿红，获封“吸鸟体质”。
他在各个社交平台发布多段“饲养、救助”野生鸟类的内容，其中不乏燕隼、猫头鹰等国家重点保护动物，甚至包括“救助”不慎将喙部插入树枝的翠鸟等视频内容，尤其2023年将“救助”一只燕隼（“由老九”为其起名“笋姐”）的视频拍成“连续剧”，引发大量关注……这些爱心视频为“由老九”带来许多粉丝和流量，随着影响越来越大，其发布的内容引起野生动物保护志愿者和野生动物救助专业人员的关注和质疑。
从2023年10月起，网络知名野保志愿者、新浪博主@大侦探家福尔摩斯 就公开举报该网红以“救助”野生动物名义骗取流量和粉丝捐款。
还有野生动物保护志愿者制作视频并公开发布，质疑“由老九”非法饲养国家重点保护野生动物燕隼，并利用该燕隼编造催泪剧情欺骗粉丝。
志愿者质疑的理由大致如下：
1，被“由老九”取名“笋姐”的燕隼对人过于亲密，且喙部和纯野外环境自然生长、自主捕食的燕隼有显著区别，提示“笋姐”大概率从小就遭人非法圈养；
2，“由老九”称“笋姐”捕食家鸽，从黑龙江迁飞至云南河口瑶族自治县的路线和所用时长，均和该物种的野外监测、调查结果不符。
来自微博@大侦探家福尔摩斯
志愿者们的质疑和举报行为，有没有道理呢？
业内知名猛禽救助专家、科普大V，在新浪微博拥有三百多万粉丝的博主@鸟窝里的猫妖 称：“起码我没看到他有什么合法饲养国一国二的资质，且他自己发的视频里所有猛禽都有行为问题，其他状态也很差。还剪羽，这就没打算野放”，称另一段视频中的猛禽：“这环境。。什么资质啊这么养国二？这也叫救助？”
截图来自微博
网络出现质疑、举报声音后，网红“由老九”并未公开任何证明其可以合法饲养或救助国家重点保护野生动物和非国家重点保护野生动物的证据，仅仅是放话要告志愿者诽谤。
我们近期也收到消息，“由老九”以质疑视频侵犯其名誉造成自己粉丝数量减少和遭受经济损失为由将志愿者告上法庭。
目前该案还未开庭审理。
野生动物救助是一项极其专业和复杂的工作，且必须以将野生动物成功放归野外为主要目的，作为长期关注国内野生动物保护问题的团队和相关法律法规政策研究、推动者，我们在看过“由老九”发布的大量视频内容后也不免生出以下疑问：
1，持有、饲养国家重点保护野生动物需取得省级林业部门批准，获得野生动物驯养繁育许可证，“由老九”有相关许可证吗？
2，持有、饲养的国家重点保护野生动物必须有合法来源证明，即便从他人手里接收野生动物进行“救助”，也有义务了解、记录野生动物真实来源并及时联系林业主管部门，作为号称“救助”了十年野生动物的“由老九”，有详细记录野生动物来源和去向并向属地林业部门报备吗？
3，救助野生动物的行为必须取得属地林业部门批准或授权，尤其像“由老九”这种大量“救助”国家重点保护野生动物的行为，他有相关资质证明吗？
4，其视频内容中野生动物的诸多行为确实有悖常理，且都和“由老九”本人过于亲密，甚至已经被养成“宠物”，很不利于野生动物的救助和成功野放，真正的救助确实不该这样。
视频中的行为合理吗？
我们的意见：
如果志愿者的质疑和举报内容不属实，那么恳请网红“由老九”直接公开自己持有的野生动物驯养繁育许可证或合法救助资质，并解释为何长期救助野生动物的他还持续和各种野生鸟类有过于亲密的接触等不利于救助和野放的行为，为网友释疑，也给长期支持自己的粉丝一个交代。
若质疑和举报内容属实，就请“由老九”虚心接受，积极改正，也呼吁相关部门介入调查“由老九”手中大量野生动物的来源和去向。至于“掉粉造成经济损失”就完全不能怨天尤人，只怪自己没有依法依规行事，太招摇且漏洞百出。
孰是孰非，希望大家就事论事，不要对双方当事人进行任何形式的人身攻击。
不过，考虑到大多数人对野生动物习性的确缺乏了解，我们也呼吁有更多专业知识的专业人士关注此事，积极发声，共同探讨。
真的假不了，假的真不了。
注：视频内容来自抖音——“由老九”
