周末发布了大利好？
财富
财经
2024-11-17 17:18
辽宁
![]()
昨天看了泰森对网红保罗的比赛，结果好于我的预期，58岁的老头，真的不能要求太多了，即便他是泰森。至少前两个回合，还能让我们依稀看到一点他当年的影子。。。周末证监会发布了《上市公司监管指引第10号——市值管理》。相比于9月24日发布的《市值管理（征求意见稿）》，这次正式稿有多处表述发生变化，尤其删去了“依规发布股价异动公告”，引发了很多人遐想。我看很多媒体欢呼，认为市场大跌倒逼监管放松，以后股价再怎么爆炒，也不会被关小黑屋了，利好游资利好妖股。但不久监管就澄清了，说交易所对股价异动有明确的量化披露标准，这次正式稿无需单独再作披露规定，只是避免重复才删去这部分表述的，并非规则改变。对比征求意见稿和正式稿，我觉得以下两处才是真正有变化的地方：1、“指引”要求指数成分股做市值管理，这里说的指数都包括哪些指数？之前征求意见稿只包括五个指数：沪深300、科创50、科创100、创业板指、北证50这次正式稿扩围，包括七个指数：沪深300、科创50、科创100、创业板指、北证50、中证A500、创业板中盘2002、之前征求意见稿要求所有长期破净公司都要就估值提升计划执行情况，在年度业绩说明会专项说明；这次正式稿降低要求，只有市净率低于行业平均水平的长期破净公司才必须这么做，等于放过了银行这样整个行业都长期破净的公司。不过这两处相关的上市公司，我认为其利好影响也不大，毕竟这个“市值管理指引”早已发布，现在相比于周五大跌时，并没有实质改变。估计我这个结论会让不少人失望，不如看别的自媒体欢呼那么激动人心。由此想到上个周末，11月8日人大常委会发布会，明明结果是不及预期的，辜负了发布会前夕市场的大涨，我在11月10日发文《到底超预期还是不及预期？》也说了这个结论，但国内各路媒体却偏偏硬说大超预期。为了证明化债规模超预期，他们不惜把未来五年甚至更远时间的总体化债规模，与之前预期的每年规模和未来三年规模混淆在一起；为了证明财政刺激房地产和消费超预期，他们不惜把下次会议“可能提及”与这次会议“已经提及”混淆在一起。同时站在道德制高点，指责外媒不安好心，故意在会议前胡乱抬高预期，会议后再营造出不及预期的效果，为的就是打压股市。凡是认为不及预期的，都是崇洋媚外的软骨头，跪久了站不起来的怂包。11月8日发布会后，指数就见顶回落，连跌一周且越跌越凶。我从来不反对看多，我只是反对“屁股决定脑袋”的纯主观臆测，不能因为赚钱心切，就指鹿为马，把不及预期的坏事硬说成超预期的好事；把微微改动的小利好硬说成惊天动地的大利好。就周末这个“市值管理”而言，别说没有大幅放松监管，就算真像很多媒体说的那样，大跌倒逼监管放松，我认为也不是什么好事。刚跌两天，监管政策就马上放松，过几天大涨，再重新收紧，你觉得这样的监管政策，对市场真的好吗？商鞅变法，城门立木，把一根木头从南城门搬到北城门，就赏赐十金。就是这样一个无厘头的政策，让秦国迅速强大，一统六国，原因无他——政策稳定不变，坚定执行，人人相信管理者的承诺。如果朝令夕改，哪怕再好心的政策出发点，最终也只能是添乱，越添越乱！公众号后台私信输入关键字：热点
即可查看每天最新的
热点评分和热点数量指标
喜欢的话就加个“星标”，点个“在看”吧~
多谢！![]()
