说龚楚前，先回答一个大家常问的问题，即如果龚楚当时不投靠国民党，而是坚持下来，建国后55年大授衔时会是什么军衔？我的回答是按龚楚的能力，资历，以及与教员、朱总、项英、陈毅、邓政委等的渊源和关系，如果授衔，他的军衔应该不会低于大将，元帅也很有可能。因为他的资历太深，早期的功劳很大，当然这得结合他如不叛变，后来的战功来看。但对比徐海东、王树声、张云逸这几位大将抗日战争和解放战争的战功，龚楚即使和他们一样，仅凭资历和早期的贡献，那也可以授衔大将。下面我们就从头道来。
龚楚（1901～1995），粤北乐昌长来村人，15岁入广州巿立一中，在那时中学生也可算一个有文化的小知识份子了。
16岁参加粤军，入滇军讲武堂韶关分校，属于科班军人出身。1921年任粤军连长。
1924年加入共青团，1925年转党员，回乡从事农运。
宁汉分裂，1927年 5月初龚楚在韶关任“北江工农讨逆军”总指挥，率自己从广东带来的一个团六百多人参加南昌暴动，时年26岁。那时朱德的第九军本来就是个空架子，一千来人逃散得只剩二百人左右，比龚楚的队伍还少四百人。可见南昌起义时，龚楚虽然比不上贺龙叶挺这些大佬，但也算一路如刘备初出道时，十八路诸侯伐董卓时的“小诸侯”。
1928年 1月，龚楚与朱德、陈毅、王尔琢等发起湘南暴动，为红四军四大巨头之一，任29团党代表，当然是林彪粟裕等的上级领导。
1928年 5月，朱毛龚组成前敌委员会，成为井冈山三巨头，头颅也与朱毛同一价位──生擒两万大洋、击毙一万、报信五千。
1929年12月参与广西百色起义，任红七军参谋长。此后历任红七军军长兼政委、中央模范团长、粤赣军区司令、红军代总参谋长。
1934年10月中旬，红军主力长征，龚任留守江西苏区的中央军区参谋长，与陈毅一起协助项英指挥留守江西苏区的红军。
龚的最后一个职务为方面大员：湘粤桂边区中央分局书记兼该区红军总指挥。
1935年 5月 2日，只身离队，留下一份“脱离声明”。
对龚楚有兴趣，主要是因为他的回忆录，作为中共红军最高级别的叛将，他的回忆录很有料，特别是被陈毅和杨尚昆肯定了其真实性，就更值得一读了。因为党内高层朱、毛、周、彭、林、邓、项英、陈毅、刘伯承等等几乎都和他共过事，他的回忆是非常有价值的。
他的回忆录最有看头的是对几位大佬的描述与评价。龚楚对教员的描写可谓惟妙惟肖，非常传神：聪明，有能力，城府深，心机重，领袖欲强。农村包围城市的战术是教员发明的，他反对李德和伍豪的御敌于国门之外的战略战术。应该说是持平之论。
龚楚与教员的个人关系还是不错的，比如教员因主张缓行出兵支援福建事变的十九路军，结果福建事变失败而被中央党内警告，被贬落魄居住到龚楚的防区，二人把酒夜谈，教员流泪叹息如今已不是井冈山老同志们的天下了。此时能与教员推心置腹的人大概也就是龚楚了，正如教员自己说的那样：那时鬼都不上门，哪怕是有一个人上门，也算我有群众。但龚楚还是上了门的。不过龚楚与教员的关系也谈不上亲密，毕竟龚楚是从湘南暴动而来，与朱德渊源更深，而朱毛关系是不融洽的。
龚楚对伍豪的评价，会颠覆大家的传统看法，不过想想也在理，慈不掌兵嘛，何况还领导特科，没有坚定的意志和铁血手段，是不可能的。那时党内的高级将领们都不认为伍豪是真正的军人。回忆录中很有趣的一段描写是第四次反围剿前举行红军高层会议，伍豪做军事报告，讲新时期红军的战略战术问题，报告长达3个小时。大家认为讲得不错，特别是修辞表达很精彩。
会后龚楚对项英、贺昌等说：周确有两手，不愧是做了几年中央军事委员会主席。
项英仰着头，眯着眼笑着对龚楚说：你太天真了，你以为这是他的创作吗？这是我和朱德、李德及老周四个人研究了二天，才列出这个报告的原则，他只不过是加盐加醋把它整理成文罢了。
贺昌听了立即说：你是现实的军委主席，为什么不担任报告？
项英说：他要争着做，我乐得少点麻烦呢。
龚楚描述伍豪对国际来的洋顾问李德的“无微不至”的关怀和追捧，和多年后其他人对其的看法很一致：就是不犯组织错误，对上唯命是从。
还有伍豪对龚楚与彭帅间的纠纷采取息事宁人，各打五十大板的态度，就是他一惯的“和稀泥”的作风。
