点击上方蓝字老庄聊薪水＞右上角···＞设为星标⭐
秋日光影
公立医院长期存在"编内编外两重天"的现象。
编外人员干着同样的活，工资却比编内少30%-50%，社保、公积金等福利也差一大截。
陕西2024年直接喊出"同工同酬"，相当于给编外人员吃了定心丸。
这背后是国家2017年就开始的编制改革，从最初想彻底"砸碎铁饭碗"搞全员合同制，到后来发现步子太大，又回头搞"动态调整"，摸着石头过河的痕迹很明显。
改革关键点：
1. 同工同酬不是空话
陕西要求编内外人员工资、补贴、奖金一个标准，连刚入职的编内人员都不能搞特殊。
安康市早在2023年就试点，现在全省推开，等于把试点经验"转正"。
但实际操作中，医院会不会通过降低编内待遇来实现"平衡"？
财政能否兜底新增支出？
这些才是真考验。
2. 编制从"死数字"变"活水池"
国家不再死守编制总量，允许医院按床位数、门诊量动态申请编制。
江苏搞的"省级人才周转池"就是典型案例：三甲医院引进专家，不用等编制自然减员，直接调用省级储备编制。
西安更进一步，允许把表现优秀的编外人员"转正"，相当于打开晋升通道。
3. 公益性与市场化平衡术
人大代表王焱说的"编制是公益性的保险栓"一针见血。
完全取消编制，好医生可能被私立医院高价挖走；死守编制，又养懒人。
现在政策是"两条腿走路"：保留部分编制保基本医疗，同时用年薪制、协议工资吸引高端人才，相当于公立医院里搞"特战队"。
深层矛盾
钱从哪里来？
陕西要求同工同酬，但多数县医院还在亏损，如果财政不增加投入，最终要么降低服务质量，要么转嫁成本到患者。
考核怎么定？
编外人员转编要"公开招聘"，但操作中如何避免关系户？
动态核增编制如果变成"会哭的孩子有奶吃"，可能加剧地区医疗资源失衡。
医生身份焦虑
年轻医生更看重职业发展，单靠编制留人已不够。
深圳港大医院早取消编制，但凭借40万年薪照样吸引顶尖人才，说明薪酬体系改革比编制更重要。
未来展望
这场改革实质是医疗体系"二次创业"。
既要守住公立医院的公益性底线，又要引入市场竞争激活效率。
陕西的突破意义在于打破身份歧视，但若配套措施跟不上，可能变成"看上去很美"的形象工程。
真正的胜负手，在于能否建立"能进能出、优绩优酬"的新机制，让医生凭本事吃饭而不是凭编制养老。
感谢阅读，点个“❤️”祝您健康开心~
END
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。
