每到年末，各种以政府财政预算支持文学奖纷纷出结果，就像彩票般沉淀了一年的奖池突然热闹起来，如火山爆发样，不仅滚烫灼人而且风风火火，热闹非凡。不过，这些奖出来后，人们发现了一个问题，获奖者大都是各级作协的官员，最不济也是作协下面杂志社的社长、副社长，总编、副总编，不仅仅如此，文学院的院长也可能来凑热闹，何况还有导演，也有上职领奖了。
比如，近日揭晓的第二十届“十月文学奖”、第九届华语青年作家奖两个重要奖项。细心的网友说，他们发现在为数不多的获奖者中有编辑、主编、作协副主席、理事、馆长、院长，甚至导演，总之圈中人物比比皆是。
如图所示——
以上两幅截图均来自“读一首好诗”微信公众号
重点链接：
这类的奖项公布出来后，文学自媒体立即高潮起来，讨伐之声不绝于耳，说既然做了作协的官，就不应该去“和民争利”。这么多的编辑、主编、作协副主席、理事拿奖拿到手指疼，基层作者什么时候能拿到一份？
这种观点逻辑非常奇怪，文学奖应该是“打土豪，分田地”，政府财政预算下的文学奖大多由作协操办，如今作协领导纷纷获奖，说不定里面有多少猫腻呢？
不过，有人不同意，说这些作协官员拿着高工资天天坐在办公室里写文章，可以一心一意，不像草作家那样还是想着养家糊口。所以，他们写出来的作品应该比草根作家写得好。因此推断，他们用好的作品获奖是顺理成章，靠本事发表、拿奖、吃饭。如果说他们获奖可能有猫腻，那也是近水楼台先得月，充其量在道德上说不够高风亮节，法律不会有什么问题的。
作协官员拿文学奖怎么了？难道说当了作协官员就有了原罪，就不能拿文学奖了？你们如此骂，会不会被追究法律责任？
其实，这事儿不该拿草根作家问罪。这里面对作协官员拿文学奖意见最大的，是那些围着作协官员转的人物。他们因为和作协官员有关系，平日里也不少沾作协官员的光，甚至某些时候还能弄个兼职的副主席、副秘书长当当。一生不得志，如今有了“作协官衔”就立即印到了名片上，俨然是作协官员了。小编见过一个这样的作家，天天认作协官员当祖宗，处处拜作协官员的码头，于是就被赏了一个副秘书长，一副非常风光的样子。可是，文学下来的时候，他连一根毛也摸不着，心中就极其气愤。说，怎么能这样？你们怎么能把奖包圆了？这样上去怎么得了？草根作家不得奖就算了，像我这种副秘书长类的人物，怎么不给个奖？这，说不过去吧！
