散文作者真的没有小说、诗歌作者有出息吗?

民生   2024-12-04 00:37   河南  

因为平时写一些散文随笔杂文,虽然没有人公开说过写散文的创作能力一般,但仿佛自己心中就老是打鼓:散文创作相较于写小说诗歌的,是不是真的门槛低,没含金量啊?

为啥会有这种担忧,因为对于我等写不出来或者写不好其他文种的人,对于其他题材,确实心向往之。另外,不止一次私下听某些人说过,写散文的就是没出息没前途,更挣不到钱。

你看茅盾文学奖,只颁给长篇小说创作者,而世界文学大奖诺贝尔文学奖,有散文作品获奖的吗?好像几乎也没有。在国内,散文类最高奖项之一的冰心散文奖,近些年影响力也十分有限。

但也有人说,你看鲁迅文学奖不是有散文奖吗,前面很火的鲁奖得主李娟不就是写散文的吗,人家的散文集《我的阿勒泰》还被拍成了电视剧,在央视播出,这不都证明了散文创作也有出息吗?

我想说,从当下的文学环境来看,写散文的确实很难有出头之日,但也不能妄自菲薄,毕竟散文创作者和爱好者也是非常庞大的群体,散文在文学创作题材中占有非常重要的一席之地。

写散文的人没出息,这一观点可能源于一些误解和偏见。以下是对这一观点的反驳和分析:

一、散文的文学价值与影响力

独特的文学形式:散文以其灵活多样的写作方式和深刻的情感表达,成为文学领域中不可或缺的一部分。它不仅能够抒发作者的真情实感,还能通过细腻的笔触描绘出生活的点滴,引发读者的共鸣和思考。

广泛的受众基础:散文作品在报纸、杂志、网络平台等多种媒介上都有广泛的传播,满足了不同读者的阅读需求。许多优秀的散文作品都深受读者喜爱,产生了广泛的社会影响力。

二、散文作家的成就与贡献

文学领域的杰出代表:历史上许多著名的散文作家都以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵成为了文学领域的杰出代表。他们的作品不仅具有文学价值,还对社会产生了积极的影响。

推动文学发展:散文作家们通过不断的创作和探索,推动了散文这一文学形式的发展和演变。他们的作品不仅丰富了文学宝库,还为后来的文学创作者提供了宝贵的经验和启示。

三、对“出息”的多元理解

个人价值的实现:出息并不仅仅指物质上的成功或名利上的收获。对于散文作家来说,能够通过文字表达自己的思想、情感和观察,与读者产生共鸣,本身就是一种巨大的满足和成就感。

社会贡献与影响力:散文作家还可以通过作品传递正能量、弘扬社会美德、关注社会问题等,为社会做出积极的贡献。这种贡献是无法用金钱衡量的,但同样具有深远的意义。

四、反驳偏见与误解

文学类型无高低之分:不同的文学类型都有其独特的魅力和价值,无法简单地用“出息”或“没出息”来评判。散文作为一种文学形式,同样具有其不可替代的地位和作用。

个人选择与兴趣:每个人都有自己的兴趣和爱好,选择写散文还是其他类型的文学作品,都是个人自由的选择。这种选择并不应该成为评判一个人是否有出息的标准。

其实,无论是散文、小说,还是诗歌,都是文学领域中不可或缺的重要组成部分,它们各自具有独特的魅力和价值,无法简单地用高低来评判。

拿散文和小说举例,它们各自有着独特的表达方式和艺术特点。散文以其自由灵活、直接真挚的表达方式,能够迅速捕捉生活中的点滴感悟,传达作者的真情实感。而小说则通过构建完整的故事情节、塑造鲜明的人物形象,展现出一个丰富多彩的世界,引发读者的思考和共鸣。

无论是散文还是小说,其艺术价值都是无法用高低来衡量的。优秀的散文作品能够以其独特的视角和深刻的思考,引发读者的共鸣和反思;而优秀的小说作品则能够以其引人入胜的故事情节和丰富的人物形象,给读者带来深刻的阅读体验。这些作品都是文学宝库中的瑰宝,具有不可替代的价值。

每个人对于文学形式的偏好和选择都是不同的。有些人更喜欢散文的简洁明了和真挚情感,而有些人则更喜欢小说的跌宕起伏和人物形象。这种选择是主观的,没有高低之分。我们应该尊重每个人的选择和喜好,不要以偏概全地评判一个作家或一种文学形式。

无论是散文作家还是小说作家,他们都需要付出大量的时间和精力来进行创作。他们需要不断地挖掘生活中的素材和灵感,构思故事情节和人物形象,锤炼语言和文字。这种艰辛的付出和不懈的努力,是每一个作家都应该被尊重和认可的。

比如汪曾祺与鲁迅

汪曾祺是一位著名的散文家,他的散文作品以清新自然、细腻入微而著称。例如,他的《端午的鸭蛋》就通过描述端午节的习俗和家乡的鸭蛋,展现了浓厚的乡土情感和对传统文化的怀念。这篇散文以其独特的视角和真挚的情感,引发了读者的共鸣和反思,具有很高的艺术价值。

而鲁迅则是一位伟大的小说家,他的小说作品以深刻的思想内涵和尖锐的社会批判而闻名。例如,《狂人日记》通过塑造一个被迫害狂的形象,揭示了封建社会的残酷和黑暗,表达了对社会现实的强烈不满和批判。这篇小说以其引人入胜的故事情节和深刻的思想内涵,给读者带来了深刻的阅读体验,同样具有很高的艺术价值。

不同的读者对于文学形式的偏好和选择是不同的。有些人更喜欢汪曾祺散文的清新自然和真挚情感;而有些人则更喜欢鲁迅小说的深刻思想和尖锐批判。这种选择是主观的,没有高低之分。

综上所述,说写散文的人没出息是一种偏见和误解。散文作为一种文学形式,具有独特的魅力和价值,能够表达作者的思想、情感和观察,并产生广泛的社会影响力。

同时,散文作家们通过不断的创作和探索,推动了文学的发展,为社会做出了积极的贡献。因此,我们应该尊重每个人的选择和努力,不要以偏概全地评判一个人是否有出息。

行参菩提
华文创作,走向世界
 最新文章