关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
最近和一个国内用数据库的甲方某企业聊天。
聊天的内容就是关于国产数据库替换的。
然后，我就听到了很多国产数据库怎么坑的八卦。
本文在对方同意的情况下，隐去各种细节，和具体的数据库产品，聊聊常见的坑。
首先，国产数据库，每个都有一些小毛病。
这小毛病，厂商们自己多少是知道的，毕竟服务了那么多的客户。
但是厂商们在卖数据库的时候，不会告诉甲方的技术团队。到底有哪些问题，应该怎么避免。
甲方团队觉得，有很多问题，如果厂商们直说的话，数据库和应用迁移的时候，对甲方来说都会少很多麻烦。
但是数据库厂商每个都说自己遥遥领先，最牛逼，一键切换，绝无毛病，兼容Oracle杠杠的。
因为不这么说的话，甲方大领导就不想买了，连招标的资格都没有。
如果这么说的话，那么大概率在替换的时候就会让甲方技术团队为难了。
而除了这个问题以外，还有第二个坑，甲方的大领导很多真的不懂技术，所谓外行领导内行。
因为不懂技术，所以大领导往往觉得，数据库么，不都是写SQL的，哪个便宜买哪个就行了。
但是数据库和数据库还是不一样的，有的时候买回来一个便宜的，不一定就合适。
比如说某数据库就高调宣布做减法，只聚焦自己擅长的业务。
这种还是好的，因为有基本盘。
国产数据库还有一个坑，就是效率低，往往数据库买的成本是低了，但是硬件成本和某甲骨文啥的比起来，要高很多。
所以，你是愿意多花钱买硬件，来达到同样的效果呢？还是？
有的时候因为瓶颈问题，国产数据库还需要切分业务，多部署，一套撑不起所有的业务来，即使号称遥遥领先也没用。
当然，除了这些坑以外，还有一些问题。
比如说在数据以及业务迁移以后，甲方会发现各种各样的问题，于是，很多时候需要乙方的人在地帮忙调试解决。
但是在地帮忙调试解决的成本也很高啊。
所以慢慢的乙方的人也开始不来了，从在地变成远程指导。
而远程指导，就不一定能及时解决问题。
然后，经常，甲方的人会发现，某款遥遥领先的国产数据库，好像和某开源的数据库差不多。
甲方等不及了，就去开源社区搜索解决方案。
结果很多时候，开源社区的解决方案真就能搞定问题。
然后甲方就很困惑，这自主可控的国产数据库，为什么开源社区的解决办法，就这么靠谱呢？
有时候，甲方的技术团队就会问，你们是不是基于某开源数据库开发的。
这时候就轮到乙方为难了。因为说不是吧，怎么就那么像呢?
说是吧，这就不是自主可控了，那甲方大领导为什么要采购不能自主可控的国产数据库呢？
所以国产数据库们，还真的是百花齐放，百家争鸣，遥遥领先，一地鸡毛。
欢迎订阅飞总知识星球，在这里可以咨询飞总，和600多其他成员一起，接触更多更深入的讨论：
