关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
在匿名社交媒体Blind上，有人表示，微软又裁员了。
这次的组是Experiences + Devices，据说裁员数量很多。
可能大家对这个Experience + Devices有点糊涂，确实，微软这些年搞的，除了Azure，估计谁也搞不清楚怎么回事。
但是一说Teams，我估计大家都知道了。
更具体一点，据说这次的裁员，或者裁员的一部分，发生在这个CVP下面：
到底裁员了多少人呢？我没具体名单和数字。
因为我居然没有在西雅图本地媒体，或者美国的知名媒体上看到对这次裁员的讨论。
但是我有另外一个细节，某人拉了一个中国人被裁员的微信群，结果200人很快就加满了。
我不确定的是，这200人到底里面有哪些是真被裁员的，哪些其实是跑过去看热闹的。
如果真被裁员的占了90%的话，那就有点夸张了。毛估估，整个裁员500-1000，都是很正常的。
但是从我拐弯抹角的各种打听看起来，这次的裁员数量不算太少。
不知道为什么要裁员Teams？
有人说，大概率是因为AI吧。不是AI取代了一部分人的工作，就是AI的整合发展的没那么好，所以那些整合AI的人就成了多余的人。
总之不管是AI发展得好，还是AI发展的不好，都有裁员的理由。
毕竟，资本家裁员，其实也就是为了降低成本，挤兑更多的利润。
如果AI牛逼，那么就不需要那么多人了。所以要裁员。
如果AI不赚钱，那么就没必要留着那么多人去开发AI，所以要裁员。
匿名社交媒体Blind上的评论也是很犀利，有人表示Teams已经很垃圾了，接下来会更垃圾。
然后大家对此表示赞成。
说实话，我既不知道Slack有多好用，也没怎么用过Slack的竞品Teams。
而且当年据说陆奇是要收购Slack的，结果意见被Satya给否了。
然后陆奇就被辞职了。
然后Slack就意气风发的整版做广告表示不怕微软抄。
结果就是简单的微软绑定加抄袭，搞得Slack上市以后一直都很难看，最后卖身了。
创业的几位，也纷纷离开Slack另谋高就了。
所以，现在开始裁员Teams，是不是说明Teams这个泡泡也不行了。
不够赚钱，而且做了那么久的AI，然后没多少人去订阅subscrpition。
传闻说微软的这种裁员会继续，下面还要对Azure下刀。
和亚马逊这种动不动爆一个裁员1万4manager的大新闻的不一样，谷歌和微软自从上次大裁员以后就开始变得很聪明了。
每次都在偷偷摸摸的不停的裁员，这里500那里1000，一年下来，也能更新换代一两万的。
但是只要不是一次引爆，就不会弄个大新闻出来只要没有大新闻，后面的事情大家都知道了。
文末推荐我写的飞总的职场宝典，揭露职场的规则和潜规则，解决码农职场发展的核心问题。有兴趣的可以订阅。
