搞笑吗???人工智能获诺贝尔物理学奖。。。

科技   科技   2024-10-09 08:02   美国  


关注飞总聊IT,了解IT行业的方方面面。




今年真的是越来越奇葩。我怀疑硅基生命已经入侵地球了。


诺贝尔物理学家,颁奖给了人工智能的人,John Hopfield和Geoffery Hinton。


这两位,尤其是后者,可谓大名鼎鼎。这几年尤其是不用说了。


毕竟,自己的弟子,曾经的OpenAI首席科学家,还参与了驱逐Sam Altman的政变,失败以后过了几个月,自己离职了。


但是问题来了,人工智能的人获得诺贝尔物理学家,怎么感觉离谱到家了。


物理学是什么呢?解释世界运行本质的科学。起码是要能够解释现实世界的理论。


虽然我们经常说Computer Science,但是按照严格的科学的定义,Computer Science确实是伪科学。


就像有人说过,西方的各种系里面,如果说特意在学科后面加Science,那么大概率就是伪科学。


至于Computer Science上的分支学科人工智能,特别是神经网络,说的不客气一点,这东西,既没有成熟理论体系,也无法解释现实世界。


从这个角度来说,人工智能,不管有多成功,都不是科学,更不是物理学。


然而,堂而皇之的,诺贝尔物理学奖的评选委员会,今年开始来搞笑全世界了。


欺负全世界的人都不知道物理学是什么?


还是说,这些年,我们被某种智子锁定了,我们的物理学基础学科几乎没有什么进展,更谈不上什么精彩的理论了。


所以,就没几个合格的物理学家有资格获得物理学诺贝尔奖。


因此,干脆,蹭个人工智能的热点,引一波流量。


毕竟,物理学可以衰退,但是诺贝尔物理学家不会衰退。


只要我们把物理学开始任意的去扩展,那么什么东西都可以装进这个框子里,什么人都可以获得诺贝尔物理学奖。


那么即使真正意义上的物理学倒了,没人有资格得奖了,其他领域的人,还是可以过来凑数。


物理学可以倒,诺贝尔物理学奖不会倒。


只不过,我想,今天应该是全世界物理学家们最难过的一天了。


那么多真正的物理学家们,没获奖,伪物理学家们却拿了物理学最高奖。


这无疑是诺贝尔物理学奖对物理学的背叛。


我本人对人工智能没有偏见,对于在人工智能发展上做出突破性贡献的人,也没偏见。


这些人拿图灵奖,我显然没什么问题。


但是这些人拿诺贝尔物理学奖,我也说不清楚,这到底对这些人是荣誉,还是耻辱。


毕竟,历史不会只停留在当下。在整个历史长河的尺度上来看,今年的诺贝尔物理学奖,迟早是个笑话。


欢迎订阅飞总知识星球,在这里可以咨询飞总,和600多其他成员一起,接触更多更深入的讨论:

飞总聊IT
聚焦互联网IT行业的最新信息,大数据与AI,职场进阶
 最新文章