2024年度中国十大影响力刑事案件

财富   2025-01-05 11:10   江苏  

“一言难尽”的2024结束了,刑事案件依旧如同一面面镜子,折射出社会的诸多问题与现象。这些案件不仅对当事人造成了巨大的影响,也在社会上引起了广泛的反响。它们或是挑战了法律的底线,或是触动了公众的敏感神经,或是引发了对社会治理的深刻反思。通过对这些案件的梳理和分析,我们可以更好地理解当下社会的矛盾与问题,感受法律的威严与公正,同时也为预防和打击犯罪、维护社会稳定提供有益的借鉴和启示,进而推动我国法治建设的不断进步与完善。在这里我们对2024 年发生的最具影响力的十大刑事案件一一进行盘点:


01

珠海“11.11”驾车冲撞市民案


案情简介:2024 年 11 月 11 日晚 19 时 48 分,62 岁的樊维秋因婚姻破裂、生活失意且不满离婚财产分割结果,在珠海市香洲区体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群。事件造成了极其惨痛的后果,导致 35 人死亡,43 人受伤。樊维秋作案后在车内自残昏迷,后被警方控制并送医救治。2024年12月27日,珠海市中级人民法院依法对该案公开审理,并于当日宣判,以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑,剥夺政治权利终身。


点评:樊维秋的行为令人发指,其犯罪动机极其卑劣,仅仅因为个人婚姻和财产问题就将愤怒发泄在无辜市民身上,手段特别残忍,造成的后果特别严重,致使众多家庭支离破碎,给社会带来了极大的危害。法院的判决彰显了法律的威严和公正,这一判决结果给受害者及其家属带来了一丝慰藉,也向社会传递了一个强烈的信号,即任何企图挑战法律底线、伤害无辜民众的行为,都将受到最严厉的制裁。同时,这起案件也敲响了警钟,提醒我们要重视社会矛盾的化解和个人心理健康的引导,从源头上避免这类因个人极端情绪导致的公共安全事件的发生。事实证明,此案并非个案,这一年大家都历历在目,值得深刻反思,作为类案这里不再列举。

02

河北邯郸初中生被3名同学杀害埋尸案


案情简介:2024 年 3 月 10 日,河北邯郸肥乡区初一学生王某某被同班同学张某等三名 13 周岁的未成年人骗出,三人转移了王某某手机里的 191 元后,将其引诱至蔬菜大棚 。在大棚内,一人看着王某某,一人放哨,一人回家取铁锹,最终王某某被铁锹打死,并遭埋尸,三人还试图毁尸灭迹。2024年12月30日,河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判,对被告人张某某、李某以故意杀人罪分别判处无期徒刑、有期徒刑十二年;对被告人马某某依法不予刑事处罚。


点评:这起案件令人痛心和震惊。从案件本身来看,三名未成年人作案手段残忍、情节恶劣,反映出其道德和法律意识的严重缺失。从社会层面看,案件凸显了校园欺凌问题的严重性,学校在管理和学生心理健康教育方面存在漏洞,未能及时发现和制止欺凌行为。 从法律角度,依据《刑法修正案(十一)》,此类严重犯罪的低龄未成年人经最高检核准追诉可负刑事责任,体现了法律对严重未成年人犯罪的严肃对待,也为预防和惩治类似犯罪提供了法律依据,同时警示社会各方需共同努力,加强对未成年人的教育和监管,预防此类悲剧再次发生。


03

余华英拐卖儿童案


案情简介:余华英自 1993 年至 2003 年期间,伙同他人拐卖 17 名儿童,涉及 12 个家庭。她曾在 1995 年冬天,以 3500 元钱的价格将 5 岁的杨妞花卖给河北邯郸一李姓人家。余华英作案手段狡黠且残忍,惯于事先预谋,专门物色有儿童的家庭,通过租房比邻而居,待关系熟络后,使出买糖、买玩具之类的招数拐骗儿童。2022 年 6 月,杨妞花到贵阳市公安局南明分局报案,同年 6 月 30 日,余华英在重庆市大足区被抓获。2024 年 10 月 25 日,贵阳市中级人民法院重审一审宣判余华英死刑,12 月 19 日,贵州省高级人民法院重审二审开庭,驳回余华英上诉,维持一审死刑判决。


点评:余华英的行为严重触犯了拐卖儿童罪,且犯罪情节特别严重,社会危害性极大。她拐卖儿童数量众多,给 12 个家庭带来了毁灭性的打击,导致骨肉分离,亲情断裂,众多家庭因此陷入无尽的悲痛和绝望之中,其行为完全无视法律的威严和他人的基本权利,依法应予严惩,死刑判决体现了法律对这种严重犯罪行为的零容忍态度。这起案件也提醒着社会各界,要进一步加强对儿童的保护力度,完善相关法律法规和社会救助体系,提高公众的法律意识和防范意识,共同努力预防和打击拐卖儿童犯罪行为,让孩子们能在安全、健康的环境中成长。


04

河南女法官遇害案


案情简介:党志军因交通肇事赔偿问题未能与保险公司达成一致,于2024 年7 月 4 日向漯河市郾城区人民法院起诉,请求赔偿 18832.93 元,法院经审理后于 7 月 23 日判决天安保险公司赔偿党志军 9384.89 元。党志军因对判决不满,认为法官王佳佳偏袒对方,心生怨恨,遂购买两把剔骨刀预谋作案。8 月 7 日,党志军携带刀具进入王佳佳所住小区地下车库,待王佳佳下班返回后,持刀连续猛刺王佳佳心脏、肝脏等部位 20 余刀,后又切割王佳佳颈部、捅刺大腿动脉部位,致王佳佳当场死亡,作案后党志军逃离现场并自杀未遂。12 月 23 日,安阳市中级人民法院以故意杀人罪判处党志军死刑,剥夺政治权利终身,党志军当庭表示上诉。

点评:党志军的行为构成故意杀人罪,且犯罪动机卑劣,手段残忍,后果极其严重,依法应受到严惩。法院的判决彰显了法律的威严和公正,对于维护司法秩序和保护司法人员的安全具有重要意义,也向社会传递了对暴力犯罪零容忍的强烈信号。此外,这起案件也引发了公众对司法公正的关注和讨论,在司法实践中,应进一步加强对案件的审理和判决的透明度,提高公众对司法的信任和满意度,避免因误解和猜疑导致的悲剧发生。同时,也凸显了对司法人员安全保护的重要性和紧迫性,需要进一步加强安保措施,确保司法人员能够在安全的环境中履行职责。

05

李铁贪腐案


案情简介:2024 年 3 月 28 日,中国国家男子足球队原主教练李铁贪腐案一审公开开庭审理,庭审长达 12 小时。12 月 13 日,湖北省咸宁市中级人民法院宣判,李铁因受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪数罪并罚,被判处有期徒刑二十年,其涉案金额总计达到 1.19 亿元。李铁在庭审中表示认罪悔罪,但之后又在上诉期最后一天递交上诉书,坚称量刑过重,强调自己作为非国家公职人员不应承受如此重刑,还将足坛反腐大幕的开启归功于自己的揭发检举,认为是重大立功表现应在量刑时减免,对于与卓尔俱乐部的财务纠纷也不认为构成受贿。


点评:李铁的行为严重触犯了多项刑法罪名,其涉案金额巨大,给国家利益造成了严重损害,依法应受到严惩。法院的判决体现了法律的严肃与公正,无论涉及何人、何种职位,只要触犯法律红线,都将受到应有的制裁。同时,李铁案严重损害了中国足球形象,他的行为破坏了国家队选拔制度和足球行业公平竞争环境,让真正有实力的球员失去机会,令球迷失望。也暴露出足球行业监管缺失、“潜规则” 盛行等问题。此案的宣判彰显了国家打击体育领域腐败的决心,也为足球行业敲响了警钟,未来需加强监管、完善制度,让足球回归纯粹与公正 。

06

北京企业家“指居”死亡案


案情简介:2023 年 11 月 8 日,内蒙古呼伦贝尔市新左旗公安局以涉嫌开设赌场罪跨省抓捕了北京优友互动(北京)科技有限公司总经理邢燕军等 14 人。12 月 15 日,当地检察院以不符合逮捕条件为由作出不予批捕决定,但邢燕军仍被公安机关执行指定居所监视居住。2024 年 4 月 3 日上午,邢燕军在指居场所死亡,警方称死因系自缢,后尸检报告显示死因是突发性心脏病。2024 年 12 月 6 日,公安机关认定 “没有犯罪事实”,对该案作出撤案处理,涉案财产也已解封。邢燕军家属对案件管辖权及邢燕军死因等存在诸多质疑,认为指定居所监视居住措施的执行存在问题,目前家属表示将继续追责。


点评:本案存在诸多争议点,邢燕军死亡过程疑点重重,家属知情权未得到保障,死亡后未及时通知家属,监控记录等关键问题也未得到妥善解释。指定居所监视居住措施的合法性及合理性存疑,检察院不批捕后公安仍采取该措施令人费解。同时,案件管辖权也受到质疑,新左旗公安对该案是否具有管辖权存在争议,地方政府有为获取罚没收入,进行逐利执法“远洋捕捞” 之嫌。这一案件引发了社会对规范涉企执法、保障民营企业家合法权益及执法透明度的广泛关注和深刻反思 。邢燕军案也为我国的司法实践敲响了警钟,必须进一步完善相关法律法规,加强执法监督,确保程序正义和实体正义的实现,切实保护公民和企业的合法权益。


07

贵州女企业家及代理律师违法讨债案


案情简介:贵州六盘水的女企业家马艺珈伊承建了包括易地扶贫搬迁工程在内的 10 个政府项目,工程欠款数千万元。因与六盘水市水城区项目业主方存在债务纠纷,为向区政府施压以实现诉求,2022 年 10 月至 11 月,2023 年 9 月至 10 月,经代理律师唐某、代理人侯某涛先后提议并商马艺珈伊同意,雇佣耿某东、方某兵等人采取蹲守、尾随、偷拍偷录、GPS 定位器跟踪等手段,实施非法获取公民个人信息,并邮寄带有威胁性质信件等行为,因涉嫌侵犯公民个人信息和寻衅滋事被公安机关刑事拘留。案件得到社会广泛关注后,贵州省成立联合调查组介入,2024年6月6日官方发布通报,检察机关经审查认为犯罪情节轻微,到案后均认罪悔罪,故对马艺珈伊等 5 人侵犯公民个人信息作相对不起诉处理,对屈某东等 10 人寻衅滋事作法定不起诉处理。


点评:该案引发了广泛的社会关注和舆论热议,马艺珈伊及其律师团队本是追讨合法工程款,却因采取不当手段陷入刑事风险,反映出企业维权需注重方式方法,应在法律框架内进行。这也提醒其他企业和个人在维护自身合法权益时,应通过合法、合规的途径解决问题。同时,在“地方债”问题日益凸显的背景下,表明当前一些地方在处理政企债务纠纷中存在问题,此案被人诟病为地方政府“以刑化债”。贵州省联合调查组的介入和处理结果,展现了对民营企业家权益的重视和保护,在依法处理案件的同时,也积极解决了工程款拖欠问题,向社会传递出积极信号,即政府会依法平等保护各类经营主体的合法权益,大力加强法治化营商环境建设,这对于稳定民营企业家的信心和促进经济社会发展具有重要意义。


08

缅北电诈集团案


案情简介:长期盘踞缅北果敢的明家犯罪集团,利用家族影响力,发展和依托武装力量,在果敢老街等地设立多个产业园区,招揽、吸引电诈等犯罪集团入驻,指挥武装力量庇护电诈犯罪集团实施跨境电信网络诈骗,诈骗数额达数十亿元。该集团还伙同电诈犯罪集团故意杀人、故意伤害、非法拘禁,造成多名中国公民死亡,如 2023 年 10 月 20 日,在转移中国籍涉诈人员过程中,武装人员开枪射击,致使 4 人死亡 4 人受伤。此外,明家犯罪集团还武装庇护赌博犯罪集团开设赌场,供中国境内公民网络赌博及组织中国公民出境赌博,赌资达数十亿元;武装庇护他人组织中国籍妇女出境卖淫等。2024 年 12 月 30 日,浙江省温州市人民检察院对明国平、明珍珍、明菊兰等 39 人,以涉嫌诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、组织卖淫罪等向温州市中级人民法院提起公诉。


点评:缅北电诈集团的犯罪行为极其恶劣,给中国公民带来了巨大的经济损失和精神创伤,许多家庭因此倾家荡产、家破人亡,严重影响了人民群众的安全感和社会的稳定和谐,其涉足的多种犯罪活动更是对社会秩序和法律尊严的公然践踏。而明家犯罪集团仅是缅北电诈猖獗背景下的一个缩影,近年来我国对缅北电诈集团进行严厉打击,取得巨大成就。自 2023 年 7 月公安部部署开展打击缅北涉我电信网络诈骗犯罪专项工作以来,中缅双方通过警务执法合作和一系列打击行动,截止2024年8月累计抓获 5.3 万余名中国籍涉诈犯罪嫌疑人,缅北果敢 “四大家族” 犯罪集团遭到毁灭性打击,白所成、白应苍、魏怀仁、刘正祥、刘正茂、明国平、明珍珍等重大犯罪嫌疑人被悉数抓捕到案,临近我边境一侧的缅北地区规模化电诈园区全部被铲除,有力地捍卫了中国公民的生命财产安全,为众多受害者挽回了经济损失,同时也向国际社会展示了中国在维护本国公民合法权益方面的坚定决心,让中国公民在海外的合法权益得到更好的保障。


09

河北省迁西县马树山案


案情简介:2023 年 12 月,河北省唐山市迁西县 75 岁的退休干部马树山通过邮寄信件给河北省、唐山市及迁西县党 政领导干部,反映、举报现任迁西县委书记李贵富等人在用人及城市建设等方面存在的问题。12 月 9 日,马树山被迁西县公安局以涉嫌诬告陷害罪刑事拘留,12 月 20 日,迁西县检察院对其批准逮捕,12 月 28 日,公安局侦查终结后移送审查起诉。2024 年 1 月 2 日,马树山被迁西县检察院向迁西县法院提起公诉,要求以犯诬告陷害罪、诽谤罪追究其刑事责任。但在 2024 年 1 月 15 日,迁西县人民检察院以马树山 “不存在犯罪事实” 为由,撤回对马树山的起诉。


点评:迁西县委书记李贵富在面对涉及本人的举报时,未回避且违规研究办理,导致马树山被刑事拘留,这是典型的权力滥用。而迁西县公安局侦查取证不全面、刑事拘留措施适用不当,检察院错误作出批捕决定和提起公诉,这些行为严重破坏了司法的公正性和严肃性,使得马树山的合法权益受到极大侵害。最高人民检察院的介入和工作组的调查,使得案件得以纠错,相关责任人员受到处理,这凸显了上级监督和全面调查的重要性。如果没有最高检的及时介入和严格要求,马树山可能会面临更严重的后果,这也警示各级司法机关应严格依法办案,接受监督。本案在程序上存在诸多问题,如未严格依法进行羁押必要性审查等。虽然最终马树山案得到了纠正,但程序正义的缺失给当事人和社会带来了不良影响。这提醒司法机关在办理案件时必须严格遵循法定程序,确保每一个环节都合法合规,以维护司法的公信力。


10

山东泰安女律师高丙芳虚假诉讼案


案情简介:2017 年,泰安泰山城乡建设发展有限公司将工程承包给泰安市粥店建筑安装工程有限公司,该公司又转包给无资质的赵某,赵某再分包,工程竣工后赵某无力支付工程款且被捕。米某自掏腰包支付了农民工工资后,为向发包方催要工程款,与陈某一起找到高丙芳律师,在农民工已拿到工资的情况下,以 75 名农民工的名义起诉工程总承包企业粥店建筑公司欠薪。岱岳区法院一审作出 74 份判决,泰安市中级人民法院二审维持原判。后经岱岳区检察院和泰安市人民检察院调查发现,72 人中十余人与陈某无雇佣关系或对原审诉讼不知情,其余人系在已结清报酬情况下起诉。岱岳区法院再审认定 69 件原审案件系虚假诉讼民事案并撤销判决,山东省人民检察院对剩余 3 起案件抗诉,再审也认定为虚假诉讼民事案并撤销判决。2024 年 12 月 20 日,岱岳区人民法院一审宣判,高丙芳被判有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元,追缴其违法所得一万元,高丙芳当庭表示上诉。


点评:本案初衷是农民工讨薪,但却演变成虚假诉讼案,为“农民工”维权的律师沦为阶下囚,令人唏嘘不已,这也正是此案入选理由。从案件情况来看,高丙芳是否明知农民工工资已付清是关键争议点,高丙芳及其辩护人坚称其不知情,若确实如此,那么对其定罪则有失公正,因为主观故意是构成虚假诉讼罪的重要要件之一。在证据认定上,应严格遵循排除一切合理怀疑的原则,确保判决的准确性。作为律师,高丙芳的案件给整个律师行业敲响了警钟,律师在代理案件时,应更加谨慎地审查案件事实和证据,不能仅凭当事人的陈述就轻易代理,要充分核实情况,避免陷入虚假诉讼的风险,维护律师职业的声誉和司法的公信力。




景来律师
一朝相知,长久朋友。欢迎关注景来律师,请您多提意见建议。 交流热线:0516--86251625
 最新文章