来源丨 顾礼先生
作者丨董三年
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
1
最近写文的频率降低了一些，不是懒，只是不知道该从何写起，写的东西多了，人也跟着忍不住陷入情绪中去，长时间的消沉情绪会反过来影响身体，事实上这两年已经明显感觉到身体上的异样，所以闲暇时我留了点时间给自己去研究美食。
慢慢的，也悟出一个道理，就是世上美食很多，但不可贪嘴。吃饱了还要去再塞几口，最后撑的是自己。
想起诗人艾青的一句话：“自私与贪婪相结合，会孵出许多损害别人的毒蛇。”
其实艾青只说了一半，剩下的一半则是毒蛇也分为很多种，有的毒蛇伤人，有的毒蛇致命，有的毒蛇不仅伤人致命，同时不曾给你任何回击的余地，一旦咬中，药石无医。
现实中，人人都知道要远离毒蛇，但很少有人知道，更要远离那种贪嘴又贪婪的毒蛇。
2
周末这两天，媒体密集发布了不少反腐新闻，几乎条条都是引爆热搜的程度。直到此时此刻，热搜上还挂着相关词条，比如“从校园餐里1毛钱1毛钱贪了23万”，比如“陕西一社保局职工受贿2575万元”，又比如“多地消费者遭遇加油站作弊”...
这些新闻不管哪一条单独拎出来，都是让人愤愤不平的存在。
就以校园餐贪污这事来说，小学后勤主任和餐饮公司达成约定，从学生每人每餐8块钱餐费里，给时任校长和后勤主任两人各1毛钱回扣。后来校园餐费涨到每人每餐12元，回扣也增加到了每人每餐3毛钱。
以前我们总说在马路边捡到一分钱，可现在，哪怕看到一块钱恐怕有些人都懒得弯腰去捡。可有些人却底线极低，愣是一毛钱都不放过，就这样一毛钱一毛钱地贪。
一毛钱看起来数量很小很小，甚至在某些贪腐分子眼中，连蚊子肉都算不上，也难以让人感到直面而来的愤怒，可细想之下，就是这一毛钱却能让人感到十足的疼。
这种疼，不仅具象化，而且残忍。
“只要功夫深，铁杵磨成针”的道理似乎某些人很懂得运用，以至于在这一毛钱一毛钱之下，餐饮公司在9年多时间里，愣是克扣下了70多万元用于单位行贿。而负责操作的那个后勤主任，收获了23万余元。
面对这种事，本该人人喊打，然而在评论区我却看到了一些不一样的评论，比如热评第一就说“如果学生用餐标准没有下降，吃的干净卫生健康，吃的饱，那他工作还是做得不错的...”
对于这样的评论，有人可能第一反应就是这个人三观有问题，甚至忍不住想回怼几句，可细想之下，我却骂不出口。
因为就在我写这些时，纵深新闻报道了云南临沧一所中学，被曝多名学生出现呕吐腹泻的事情。当记者打电话给学校准备询问具体情况时，学校直接回应说“不劳你们操心”。
看到这，也许不会再有人认为那位网友说错了。
同一时间，央视还曝光了加油站偷油逃税的事情。报道中，有车主去加油，车子油箱是50升，表显续航是40公里，结果却加了56.48升油；还有的车主每次加满油都是30升左右，结果前不久去加油时，却直接加了40升...
更触目惊心的，是加油站的作弊手段从传统方式到高科技化，应有尽有。比如央视记者在广西贺州某加油站就看到了传统的调参数作弊，在广西贵港某加油站则发现了远程控制程序。
在专项行动中，侦破了作弊案件95起，查处作弊设备9000余件，查明偷逃税款7.9亿余元。
这些案件的背后，是多少普通人惨痛的血泪教训。有意思的是，在查处加油站新闻的评论区，不少网友都在呼吁要严查水电燃气。
3
网友的呼吁同样不是空穴来风，因为早在2024年春天，重庆燃气就曾引爆过舆论。而这一次引起舆论的则是柳州。
最近不少柳州市民发视频称，燃气表换新后明显比老表跑得快，并且费用明显增加。事实上这种情况不光柳州有，前阵子我们小区业主群也有人在说这个事，很多人吐槽说后悔换新表了。
柳州市民覃先生去年12月17日换新表后至2025年1月2日，这17天的用气量走了整整11立方米，相当于前2个月的用气总量。
明眼人都看得出来这是不正常的，所以当市民准备去燃气公司反映情况时，发现营业厅里挤满了反映相同问题的居民。
这时候燃气公司的回应就很耐人寻味了：“智能表比较灵敏，用的较多或较频繁会造成费用上涨”。
有些人放在这个岗位上其实是屈才了，应该放到更大的舞台上去，毕竟他们自身所带的喜剧天赋是任何努力都无法比拟的。
按照燃气公司的说法，就是同样的用气，不同的表结果不同，旧表反应慢，新表反应快，所以一切都是合情合理。
合情合理过后，居民多交的燃气费又由谁来买单？
现在当地各部门都在行动，又是检测又是抽检，其实问题根本没有那么复杂，只需要将原来的机械表和现在的电子表并联在管道上，再看最后数据，毕竟两个都是合格的，数据应该一样吧，当然也不可能不一样，比较“智能表只是比较灵敏”罢了...
4
世界上有一种坏，是明明受恩于人，却得寸进尺、恩将仇报；
还有一种坏，是打着“为你好”的由头，忘乎所以地扼住你的咽喉。
关于以上，其实没太多好说的，因为我们不难发现，从加油站到学生餐，再到最后的燃气问题，说白了其实都是常识问题。
而这些事实都在证明，事实证明，捍卫常识，坚守常识，始终是一个带有重大意义的基本问题。
