我为什么要追求理性?

文化   2025-01-05 16:27   湖南  

我一定不是一个完美理性的人,这一点我认识非常清楚。我知道自己身上有很多瑕疵,有非常多不完备的地方。但是我依然觉得我应该追求高强度的理性。
为什么要追求理性?
从第一性原理来说吧。
人活一世,一定是有目标的。每个人的目标高低上下各有差别。我觉得目标没有一个评定标准,没有说谁的目标就一定比谁的目标更好。比如说当一个科学家的目标就比当一个明星的目标更高尚,更有意义。当一个富商的目标就比当一个普通老百姓的目标更伟大,更上流。
人可以没有目标吗?
当然也可以。
比如我的目标就是像现在这样混吃等死,我觉得当下就很好。我的目标就是当牛做马,养好一家人,然后最后安然死去。这些东西看起来似乎是没有目标的,但其实又是蕴含目标的。
比如说你没有目标,如果社会环境改变了,你的生活层次降下一个等级了,你会不焦虑吗?你不焦虑,那就说明生活现实和你的目标其实是相一致的。那还是能完成你的目标。
记住,目标没有高下,它完全是你个人主观设定的。可以很难实现,也可以很容易实现。
这个道理其实和财富自由的道理有异曲同工之处。所谓财富自由,不是说你有很多很多钱,而是你拥有的钱和你的欲望之比。比如你的欲望就是一年20万,那么你的收入就正好大于或等于20万,那么你就是财富自由的。但是像马斯克这样的人,虽然已经是世界首富了,你说他财富自由吗?我觉得是财富还远不自由。因为他的目标太高远了。即便再多的钱也满足不了他的目标。只要自洽就好。
但多数人,实际上目标都会比自己的能力高那么一点。几乎很少有人能满足自己的现状,觉得不要再进一步提升自己的境遇。这种人,我觉得在人群中的占比应该不超过10%吧。而这类人群是分布在各个财富的各个阶层的,它没有一个非常明显的特征。穷人,也可以安于现状,富人,同样也可以焦虑。
那么要改变这种不满,使自己的现实和自己的目标要吻合,实现的唯一方法只有理性。感性有没有可能帮助实现目标?我当然不能说没有。
比如说一个富有感性的人,能够煽动他人的感情,为自己所用。比如像希特勒那样的,巧言如簧,鼓动民众,这种感性,我认为是在理性调动下的。也就是说,我认为感性可以从属于理性,为理性所用。但感性无法支配理性。
比如我的读者群体中,有人的目标是畅所欲言,有人的目标是想抑制大家的讨论,各自的目标很可能是互相矛盾的。那么要如何打败敌方的目标,实现自己的目标,就只能通过理性的思考,理性的判断,才能更加接近目标的实现。
当然,你的目标很低,只是为了在这里插科打诨,那确实可以用不着理性了。反正不过图个乐子嘛。但是如果只是为了娱乐,你去刷电影,去刷短视频,不是可以获得更高的娱乐吗?你确定你来我这里可以让你获得更高的回报值?好嘛,要比较不同选择给自己的回报,是不是也要有一点点理性,哪怕理性微不足道,它也是需要有一个比较的过程的嘛。我认为,这种比较就是理性的行为。
我其实身上也不乏感性的素成分。比如会生气会动怒。但是随着年纪的成长,我会发现感性的东西往往会给自己带来不必要的麻烦。比如你和人口舌之争,你出手打了别人,那么公门的捕快就有理由抓你去小黑屋里关几天。这个时候理性是非常重要的。不是说暴力一定不对,而是说在权衡后果之间,如果暴力所为付出的代价更大,收益更少,那么暴力就是不必要的。
但如果反过来,暴力的收益大于它的成本,那么暴力就是理性的。所以我是反对这种观念:认为理性就是和平,就是非暴力,这种观念我觉得是非常不对的。我也不想要这种所谓的“理性”。在我看来,纯粹从行为表现去评判的动作不叫“理性”。理性也必定不是中立的,理性必定是代表一定立场的。所以理中客三个字当中,我最不能接受的就是中立的中。我为什么要中立?我为什么不能代表自己的立场?这不纯扯淡嘛。
当然,会有人批评我的想法是把人当成了工具属性。这一点我觉得我不避讳。人当然是自己的目的,但是这不能否认人作为自己手段,自己工具的存在。把目的和手段严格的做区分,我认为是不正确的。因为没有足够的手段,就不可能达成充分的目的。
我想还有一点,应该是大家所共同接受的观点,那就是我们活在世上,应该不断提高自己的认知。
其实对这个世界的观点不同迥异,很大程度上是取决于大家的各自认知水平不同。如果脱离了理性,那就没有任何问题。
理性,不代表我们必须得到一个确定的结论。而是代表我们对不确定的结论,要能够保持开放的态度,能够不断的穷根究底下去。只有反复的穷根究底,我们才有可能提高我们的认知。所以我的观点是,要提高认知,只有通过理性这一条。
现实中,我觉得自己是太另类了。几乎没有人会和我有一样的对理性极致推崇的想法。不仅上在网络上,在我身边的各类人群中,我觉得都很难找到像我一样极致推崇理性的人。当然,也可能是因为我的圈子还不够大,还没有触摸到这个人群。
虽然我推崇理性,但是我觉得自己还不具备充分理性的能力。其实就连这篇小小的文章当中,如果你们会穷根究底去问的话,一定能够发现不少瑕疵。我觉得我的理性,充其量只能达到10%吧。

好了,今天就分享到这里。最后还是推荐一下季羡林的《牛棚杂忆》,这是那段岁月的经典作品,季老也是自找麻烦,不管怎样,以史为鉴,可以知未来。大家最好都看看这书,因为国人心里都藏有猛兽,保不准什么时候一切又来↓↓

红小岩谈古论今
以史为镜,可以正衣冠。
 最新文章