事情是这样的，11月22日，哈萨克斯坦高官叶尔兰·卡林到访中国人民大学，分享了哈国人口政策改革经验。
演讲结束后，一位王姓教授向卡林提了一个问题。
问题是个老问题，但是提问的说法过于雷人。
随后这段视频被社交平台上传播开来，随后被骂到平台不得不隐藏了。
王教授提问的原话：“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。
所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。
她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生”。
分析一下这段话，非常有意思。
“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩”，这是陈述一个现象，注意他用的是“女同志”这个很有年代感的字眼儿。
“家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。”意思是长辈们为此做了很多工作。
“所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。”
这句有点长，提炼一下叫“我很奇怪你们是如何做到‘女大学生毕业后就生孩子，一个一个地生”的。
此句表达了羡慕，但用的是他自己的习惯逻辑——也就是，你们做领导的一定用了什么秘招儿，他们才如此“听话”。
这里还有一个词要划重点“女大学生”，也表明了他的日常话语体系。毕竟女大学生的适用范围仅限高校。
按照这样的思维逻辑，就不难理解随后这句引起风波的话了，“她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生”。
咱们可以理解成，女大学生早生多生，是他们的需求，但方式是“相信你们的话”，然后才“老老实实和服服帖帖”，这就是他理解的方式，大概以为靠宣传洗脑就能做到的。
关于人口下滑，老龄化，倡导多生多育的话题，已经不再新鲜。大家都心知肚明，因为低生育率已经成为很多国家的未解难题了。
2020年中国育龄妇女总和生育率为1.3，日本总和生育率是1.2，而韩国只有0.72，美国则为1.62，俄罗斯则是1.41。
而这次羡慕的邻国哈萨克斯坦的生育率约为2.571。
有问题就解决问题呗，但惹怒年轻人的是这位教授的用词，“家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听......老老实实的，服服帖帖的生孩子，早生、多生”。
大家都被“老老实实、服服帖帖”这样的词给惊到了，所以忽视了他的话语逻辑。
一个人的讲话逻辑和他的占位有关。一个人说什么话，用什么词，透露的是其立场和生态位。
居高临下、缺乏尊重、甚至带点强制口吻的用词，侧面说明了他平日里工作生活环境中的生态位比较高。
但是他说的这个话题，恰恰是需要深入了解其复杂原因，再来探索的，而不是高高在上，靠洗脑就能解决的。
一个位居高位的人，看谁都是下属。
所以，这样的研究态度，他必然无法解女性不生孩子的原因，更别说去理解社会底层的艰难了。
而面对王教授的提问，卡林一听，立马慌乱了。
为啥？因为这相当于，别人问你：你这么有钱，告诉我，你是咋偷来的？
也就是，张口就把你有钱定性成偷来的。
你一定得赶紧自证清白呀，因为你跟他不是一路人呀。
所以，卡林立马解释说：“我有 6 个孩子，5 个女儿，1 个儿子。但是，我都不是强迫的，不要强迫妇女去生孩子，或者改变她，让她做自己不愿意做的事情。”
划重点，提了两次不是强迫，不要强迫。
随后，哈萨科斯坦的官微上连发了12条微博，解释他们国家是如何创造了尊重女性意愿的工作环境、生育环境和生活环境，提高各种女性的待遇，新生儿的福利等等。
反正人家没有劝，没有动员，更不是要求和强迫。
其实这事被爆出来，大家也不用太较真，也不用过度解读是不是他代表了什么。
我倒觉得最大的好处是让普通老百姓对专家、教授之类的祛魅了。
一个人在某个领域待久了，好处可以说是对该领域钻得深，弊端是很容易脱离实际。尤其是高校里，若不出来接接地气，那只能是另外一种形式的信息茧房。只见自己，不见世界。
一个人到了一定的年纪，熬到了一定的资历，在他的一亩三分地里，他就是那个山尖尖儿。他那个山头上的人可以仰望他，他可以发号施令，但不代表他能号令天下。
出了那个山，他就没了光环。或者他根本走不出那个山。因为出去会格格不入，甚至被笑了。
所以，我们普通人也没啥好自卑的。
毕竟这个世界的山头可太多了，高山、山脉也太多了。
咱在自己山上，凭啥听他居高临下瞎指挥呢，又不靠他吃喝，当然可以不理睬了，任他什么名头。
毕竟能给自己兜底的，还得靠自己。
往期精选
