签订承包合同后迟迟不能进场
陈先生在陕西西安开了一个小饭店，经营得不是很好，一直想找别的生意做做。2023年12月，一个做餐饮中介的朋友说，有个餐饮公司老板承包了很多火车站食堂的经营业务，想要转让一些业务出去。陈先生就让朋友引荐，去见了那位老板李某。看到李某跟车站的人都很熟悉，陈先生也就没过多怀疑。
通过一番调查，民警在一个客运站附近，发现了李某的身影。到达现场后，民警发现李某正被一群人围住讨债。围住李某的人，同陈先生有着相似的遭遇。李某失联后，他们多处寻找，当天在客运站偶遇李某，他们就立即将其围住。就在当天，陆陆续续又有很多被害人来到派出所报案。
精心设计的骗局
经核实，该案的被害人共有40余人，涉案金额高达2500余万元，收缴假印章、伪造证件、合同等作案工具160余件。2024年12月27日，西安铁路公安局举办涉案资金返还仪式，向部分被害人返还被骗资金。目前，侦查和追赃工作还在继续进行中。
普法时间 pufashijian Q1： 本案当中这些被害人有一个特点，他们都从事餐饮行业很多年，按说有着丰富的社会经验和商业经验，竟也会被李某给骗了，您觉得李某得逞的原因是什么呢？
A1： 李某之所以能够屡屡得逞，主要有几个原因。第一，他非常熟悉一些铁路部门、食堂的单位或者工作人员，他可以带被害人去实地参观，营造出一种所谓的眼见为实的假象。第二，他声称认识铁路部门的领导，有关系，有人脉，那么有一些被害人对于这种有利可图的投资，更倾向于相信从内部找人托关系，而不是相信公开的招投标的程序。第三，李某用了一些道具，比如伪造的合同，也会请一些人当演员，有相应的话术，可以有针对性地去打消被害人的疑虑，所以他能够屡屡得逞，让整个骗局看起来好像天衣无缝。
Q2： 现在这种非接触的电信网络诈骗案件比较多，这种面对面接触的诈骗案件少发了，但是还有。像这种面对面的接触诈骗，我们每个人应该如何做好防范以避免上当受骗呢？
A2：
不管是非接触式的电信网络诈骗，还是这种传统的接触式诈骗，它的本质都是虚构事实、隐瞒真相。事实是虚构的、编造的，和真实的事情就有本质的区别。通过仔细考察、多方调查了解印证，是一定可以识破的。比如在本案当中，李某曾经带被害人去参观过食堂，这个只能证明李某跟这些食堂认识、有关系。能够证明确有承包食堂这个事的是合同，所以一定要仔细地审查合同或者其他相关的文字资料，包括合同上单位的名称是否准确、公章的形态是否真实、公章的编号是否属实、合同上的签字是否有疑问等。另外，对于这种投资的项目是否属实，也不要只听对方的一面之词，可以通过其他途径调查了解一下，看能否相互印证。
案件来源 |《今日说法》节目《虚假“生意”》
记者 | 徐子越
