舆论战——杀人不见血

民生   2024-07-13 14:17   河北  
舆论战——杀人不见血

洪钧(20240712)

一场置疑中国大型支柱性国有企业——中储粮——的闹剧,落下了帷幕。

先是著名的新京报说从中储粮拉食用油的运输车,居然也拉危化品,而且不进行清洗,就用来拉食用油!

消息一出,举国声讨中储粮!热搜连连,媒体大V齐上阵。尤以新京报出力最多。“不明真相”的群众,当然也义愤填膺。一时间,狂风大作,中储粮成了众矢之的,千夫所指,似乎不杀掉中储粮,不足以平民愤!

但是,有“马前卒”用了一个简单得不能再简单的办法,查看罐装运输车的轨迹,发现这辆车把油拉给了著名外资信用油企业益海嘉里及其著名品牌工厂金龙鱼。于是,舆论热度马上降温。

似乎,各相关媒体、各媒体大V当初说的“人命关天”,食品安全大于天之类,都不作数了。

这波攻击中储粮的攻势,突然间风平浪静。

这场舆论战,让我们见识了舆论战的威力。

那么,我们不难明白:

第一,舆论战,借力杀人,也杀人不见血。不要以为舆论、媒体,就如所谓媒体人所讲的那样,似乎是温柔可亲,“理性、中立、客观”,似乎是正义、真理、民意的化身。通过这场舆论战,我们清楚地看到,舆论战,才是一招致命、见血封喉!

第二,被舆论算计的中国大型国有企业,基本上没有还手之力!甚至没有说理的地方。被杀的人或企业,跳到黄河都洗不清,即使被杀,也无法争辩。

第三,中国的舆论场,当然是新京报这样的媒体,在呼风唤雨的作用。能够在一时间掀起针对国有大型企业中储粮的风暴,不简单,不可小觑。

第四,网络媒体平台,在掀起这波针对大型国有企业的风浪中,发挥了推波助澜的作用!

第五,若干媒体大V,是这场风暴的骨干。胡锡进自然不会缺席这种场合,不会放弃打先锋的任务。

第六,这次舆论战,敌方采取了突然袭击、集中兵力、精准攻击、歪曲抹黑等战略战术。

第七,短时间内发起针对中储粮的高强度攻击,当暴露出金龙鱼的丑闻之后,又能迅速“撤退”,平息舆论。中外资本媒体,真的是进退自如。

第八,可以这样判断:显然,这不是一场偶然的舆论事件,这是一场背后有指挥、有组织、有计划、有预谋的攻击国有企业,抹黑国有企业,瓦解国有企业,并为外资企业控制中国经济命脉而实施的一场舆论战。

第九,中国传统的那些大型主流媒体,完全没有适应当前的舆论环境,对这种突然性、针对性极强的舆论攻势,基本上没有防范能力,对国有企业,没有保护能力。似乎,在它们眼里,这和它们无关。

第十,这场舆论战,中国最主要的几家媒体,基本上缺席了。中国大型主流媒体,似乎只会“正面宣传”,还不知道有“舆论战”这回事,当然不会打舆论战。

应该有这样的担心,真打起舆论战,中国的主流媒体,根本不是相互勾结中外资本控制的媒体的对手。

第十一,毫无疑问,尽管内外勾结的势力在舆论场上发起了一场针对中国大型国有企业的突然袭击,并险些得逞。但是,这些活跃在中国舆论场上的媒体、大V,大概率不会受到什么惩罚。

第十二,这场针对中国大型命脉国有企业的攻击,可以视为美国围剿华为的继续。只是手法不同而已。

这样的攻击,我们见识多了。至少在媒体、舆论领域,尽管多次遭受这种攻击,但是,我们在舆论领域并未采取有效的防范和反击措施,未分辨敌友,甚至根本未充分认识到舆论战的激烈性、杀伤性。

第十三,相信,以后还会有这样针对中国国有企业的舆论攻击!

第十四,中国主流媒体,为什么不能发起针对某些美国金融资本企业的舆论声讨?既然内外勾结的敌对势力,可以随意发起针对中国大型命脉国有企业的攻击,那么,我们也当然可以如发炮制,以其人之道还治其人之身。但实际上,我们很少见到中国主流媒体反击国际垄断资本和买办资本的舆论反击战。

第十五,比如,这一次,已经暴露了益海嘉里及其下属企业金龙鱼的问题,这样的问题,不涉及中国的食品安全吗?那么,此后怎么办?

第十六,外资、买办企业在中国的各类丑闻,不绝于耳。但,这些外资、买办企业的“公关”能力,可以大事化小,小事化了,做到天衣无缝,不着痕迹。

那么,这些企业为什么有那么强的“公关”能力?都“公关”了谁?

第十七,既然外资、买办资本企业的丑闻不绝于耳,中国舆论之所以不能发起针对外资、买办企业的舆论攻势?请看看中国舆论上谁最活跃,谁受到的限制最多。

第十八,美国霸权的所谓“硬实力”的确是严重削弱了,但它控制舆论的能力,并没有削弱。可以预见,在美国不能采取政治、军事、经济、外交手段实现其侵略目标的情况下,必然更加依赖舆论战。如此,舆论场上必然风起云涌。

第十九,总结一下,我希望,通过这场舆论战,我们明白以下道理:

1)舆论战,是个反霸斗争的关键战场,是个刀刀见血、杀人不见血的战场。如果不是中国舆论领域的“义和团”“游击队”打赢了这场中储粮保卫战,那么,中储粮几乎在劫难逃!“自己碗里装自己的粮食”这个战略,或成泡影。

2)中国舆论,总的形势是敌强我弱,基本上是相互勾结的资本势力进退自如、为所欲为。

3)舆论场上的敌对势力,可以横行霸道、为所欲为,几乎没有任何限制,也几乎不会受到任何惩罚,每次都能全身而退。这就极大地鼓励了内外资本势力。

4)我方对舆论战没有充分重视,也缺乏统一的组织领导。

5)我方在舆论战上,基本上是被动挨打,打了好多败仗。

6)舆论战上的失败,已经给中国人民造成了极大的精神损失和财产损失,助长了美国霸权的气焰。

7)一个基本事实是:我方在舆论场上的主力,是“义和团”、“游击队”、“民兵”,基本上没有“正规军”!中国主流媒体基本上没有舆论战意识,更不会打舆论战。中国的“义和团”、“游击队”、“民兵”极其勇敢,取得过多次重大胜利,一定程度上扭转了我方的被动局面,但是,受到舆论场上的国内国外资本势力的联合绞杀!甚至,主流媒体有时也加入到打击“义和团”的行列!

8)必须高度重视舆论战,扭转舆论战场上被动局面。必须立即加强舆论战的组织领导,确定正确的作战指导原则,加强队伍建设,重视舆论战规律、特点、力量对比的研究,分清敌友,及时收集分析敌情我情,研究确定正确的战略战术,组织打好每一场舆论攻防战。

人文智库renwenzhiku
人文智库平台旨在关注人文精品文化,健康高雅,丰富知识。
 最新文章