布雷顿森林体系那点事

民生 2024-06-30 23:10 北京

说说布雷顿森林体系那点事

文洪钧

上个月，70多位“政经领袖、重磅专家学者”济济一堂，在浙江杭州召开了“布雷顿森林体系80年贺词暨国际金融论坛”，笔者连写三篇文章，从立场、方法论、专家水平和学风四个方面，质疑了这个荒唐的论坛和与会的荒唐官僚、学者，意犹未已。这几天，网络舆论关于这个买办论坛的消息少了，不知道这帮人是改变策略，“悄悄地进村，开枪地不要”了，还是听了本人的批评和建议，反思自己的荒唐了。不过，根据以往的经验，这帮人没有那么容易承认自己的荒谬，没有那么容易改变立场、改正错误。我自忖也没有影响人家的能力。

所以，关于布雷顿森林体系，我觉得有必要再说几句。

一、布雷顿森林体系是怎么回事。布雷顿森林体系是第二次世界大战末，美国掌握了全世界政治经济的主动权，并在二战即将结束时，搞出的这么个金融货币体系。说白了，就是美国人觉得自己霸权即将建立，必须把英法等旧殖民主义国家，还有中国这样的第三世界国家控制在自己手中，瓦解英法的殖民体系，并把中国这样的重要殖民地从英法手里夺回来。当然，日本、德国，也是不能放过的。

布雷顿森林体系的本质，在于运用错误的货币“锚”观念为指导，让英法（当然包括旧中国）自动放弃货币发行和流通控制权，各国货币以美元为锚，同时取消英镑、法郎等各国货币在体系内的结算、支付资格，从而让美国华尔街金融寡头控制英法等国货币发行和流通。这样，英法等国经济发展需要货币支持，就不能自行发行本国货币，而只能从美国引进美元投资，或者是向美国出售本国商品赚取美元，然后再以美元为锚发行本国货币。当然，如此发行的本国货币，必须交给美国金融资本优先使用，或者交给出口型企业使用。这是个很扯蛋的理论和做法（虽然这理论很扯淡，但是中国学界相信者颇多），当然受到英法的反对。不过，这时美国强大，英法有求于美国，不敢反抗。

这么搞货币，当然沉重打击英法经济，为瓦解英法殖民体系提供了条件。

二、凭借布雷顿森林体系，美国依托对体系内国家货币发行权的控制（本质是限制）和美元在体系内垄断性的结算和支付资格，美国霸权凭借发行美元，就可以从英法等国动员人力物力，用于与苏联争霸，用于镇压中国为代表的第三世界民族独立和解放运动。

三、问个常识问题：霸权主义与帝国主义的区别是什么？我也是随便问随便答。霸权主义，美国对布雷顿森林体系内国家，比如英国、法国、西德、日本、加拿大搞的这一套，就是霸权主义。而对中国、第三世界搞的这一套，叫帝国主义。对苏联呢？美苏是既联合、又斗争的关系，并不能叫帝国主义、霸权主义。我只是这么一说，请批评，也请深入思考这个问题。

四、在评估美国经济或者美国的综合国力时，万不能看美国的什么GDP总量及产业构成，要看美国金融资本能够在多少国家、多大范围内、多大程度上动员人力物力，这些被美国动员的国家，究竟有多少劳动者、多少工业能力、农业生产能力。

五、整个二战后到上世纪60年代末，美国凭借布雷顿森林体系，即对英、法、日等国货币发行和流通控制权的掌握，以及美元在对这些国家贸易中的结算支付资格，动员了这些国家的人力物力，用于对抗苏联，并镇压以中国为代表的第三世界民族独立和解放运动。能够动员这么多人力物力，美国霸权还是有些动员能力的，美帝国主义还是有些破坏能力的。

六、新中国正是看到美国霸权对其体系内国家的这种控制，以及英法等国对这种控制的反抗，才顺势推出了“三个世界”战略：大力支持第三世界民族独立和解放动员的同时，团结联合英法日等国，分化瓦解美帝国主义阵营。显然，中国的“统一战线”策略，支持了英法日本等国的独立货币，有力促进了美帝国主义阵营的瓦解。

七、问一个问题：谁最讨厌布雷顿森林体系？应该说，美国控制的布雷顿森林体系内的国家，都讨厌布雷顿森林体系！比如，英法等国就极其反感马歇尔计划，说这些计划实质上削弱了欧洲，让苏联占了便宜。

但是，如日本这样的国家，是不太敢表达对美元霸权、布雷顿森林体系的反感的！至少不敢明确反对。

但是，作为布雷顿森林体系最大受害者的英国、法国，则表现得就勇敢一些。

1964年，法国率先承认新中国，并与新中国建立正式外交关系。

八、今天，这些所谓的“政经领袖、重磅专家学者”在中国鼓吹布雷顿森林体系，是觉得中法关系太好吗？是想离间中法关系吗？要知道，新中国并没有吃过布雷顿森林体系的亏，法国、德国、英国，是吃过布雷顿森林体系的大亏的！在中国替布雷顿森林体系招魂，想过法国等欧洲国家的感受了吗？

九、英国、法国、西德是怎样应付布雷顿森林体系的？是建立了欧盟！就是团结起来，削弱美国对欧洲的控制。上世纪90年代，苏联瓦解之后，美国对欧洲的控制欲再次增强，欧洲又搞了个欧元，再次拒绝美元的控制。

十、上世纪60年代，中国经济迅速崛起，并带领第三世界迅速发展。中国支持了英法等国挣脱美国金融霸权控制的斗争，这给了英法等国抛售美元、购买黄金的斗争勇气和经济依靠。抛售美元的结果，是美国被迫宣布黄金与美元“脱钩”，即拒绝为英法等国用美元兑换黄金。布雷顿森林体系正式瓦解！

十一、布雷顿森林体系瓦解之后，美元在欧洲立即信用扫地！美元霸权也立即瓦解。在欧洲，连乞丐也不要美元！

十二、布雷顿森林体系瓦解，意味着美国对英法等国公开赖账！意味着所谓美元“锚”黄金，就是个骗局！布雷顿森林体系瓦解，是欧洲斗争的胜利。我认为，一个重要的背景是：中国支持了欧洲的英法。这段历史，我希望中国经济学界能够认真研究一下，别只听美国学者的片面说法。

十三、注意，从1945年到1949年，蒋介石的伪政权，是在美国主导的布雷顿森林体系之内的，美蒋签订的诸多殖民条约，是明证。蒋以美元储备为“锚”发行金圆券，是最典型的布雷顿森林体系内国家发行货币的方式。大家知道，蒋介石并不打算用他掌握的黄金、美元兑换市面上流通的金圆券。金圆券很快陷入崩溃。这可以视为1970年代初美国尼克松政府宣布黄金与美元脱钩、拒绝美元兑换黄金的一次预演。

十四、当美国宣布黄金与美元脱钩后，美元在体系内国家信用立即崩溃，美国就无法凭借发行美元的方式动员相关国家的人力物力了！这当然也是对美帝国主义的一次重大削弱。

十五、要注意，美国为什么此时宣布黄金与美元脱钩？那是美国正努力缓和与中国的关系！因为中国一是全世界反帝斗争的领袖、二是中国也是英法等国的支持者。

十六、还要注意，布雷顿森林体系瓦解之际，美国经济极其困难，国内充满了绝望情绪，政府束手无策。我看到过《参考消息》上的一个消息，有位美国议员，由于对美国前途绝望而跳楼自杀。那种强调中国接待尼克松访问是为了让美国平衡来自苏联威胁的人，显然没有注意到美国此时更加困难，当然没有注意到，是中国掌握着中美关系的主动权。

十七、整个上世纪七十年代，美国是没有霸权的！对于中国的一举一动，美国非常害怕！因为，在丧失了对西欧、对日本等国的殖民控制之后，又面临苏联咄咄逼人的进攻，如果此时中国再激烈反美帝国主义，那么，美帝国主义将更加困难。

十八、所以，上世纪七十年代，美帝国主义是很乖的，很听话，尼克松、福特、卡特、基辛格等，皆如此。

十九、布雷顿森林体系是个成功的体系吗？

当然不是。布雷顿森林体系，一开始就受到英法的反对。这个矛盾导致了这个体系的瓦解。所以，布雷顿森林体系看起来聪明，埋下了美帝国主义阵营瓦解的祸根，其实很愚蠢。

二十、布雷顿森林体系维护“世界经济”的稳定了吗？

当然没有。要知道，上世纪50年代末，中苏关系破裂，同时，美国阵营也破裂，尤其是1956年10月第二次中东战争以后，英法对美国更加不满。要说两大阵营的内部分裂，还是美国为首的资本主义阵营先分裂的。

上世纪60年代，全世界经济体系有四个：以美国为首的资本主义体系，也可以称布雷顿森林体系吧；以苏联为首的修正主义体系；以中国为代表的第三世界体系；以英法为代表的残余旧殖民体系。四大体系是既斗争又联合的关系。其中，以中国为代表的第三世界体系发展最迅猛，势力最强，最有活力，战无不胜。以美国为首的资本主义体系，情况最差，货币不稳，经济危机连连。

既然世界并不只有一个“布雷顿森林体系”，还有社会主义体系，第三世界体系，旧殖民主义体系。就是说以美国为首的布雷顿森林体系势力就不是个“世界体系”，更不是世界上最大的经济体系，而是个小体系，是个局部体系，而且还不断削弱，凭什么说布雷顿森林体系维护了“世界经济稳定”？不是胡扯吗？

不懂历史的人，永远是个孩子。

二十一、布雷顿森林体系维护了体系内经济稳定了吗？

当然没有。西方经济一直处于危机之中，尤其是美国，股市震荡。法国、英国货币不稳，信用不稳定。鉴于此，中国于60年代末开始争取人民币在对外贸易中的结算和支付权，并于1970年春季广交会上在对英、法、西德、瑞士的贸易中，取得了这个权利。

英法等国，对美国的金融控制极力反抗，并抛售美元、购进黄金，最终打破了布雷顿森林体系。当然不能说布雷顿森林体系维护了美国霸权的稳定。

二十二、无论从哪一个方面讲，布雷顿森林体系都是个愚蠢的体系、失败的体系，是美国霸权利令智昏、自作聪明，搬砖头砸了自己的脚。

二十三、当年，第二次世界大战末期，美国人搞布雷顿森林体系，直接地、重点的目的是算计的是英国、法国，并不是算计苏联，实际上也没有算计到苏联！当然也算计蒋介石控制的旧中国。

美国人当时这么做，还是有些本钱的：在二战中的影响力举足轻重，工业能力全世界第一，科技水平全世界第一，马上就有了原子弹了，黄金储备占全世界绝大部分……而且英、法、日本、苏联、中国，皆陷于战争之中，不能自拔，均有求于美国，整个环境让美国人投机成功。

今天，又要搞布雷顿森林体系，美国凭什么？有科技吗？有工业吗？有黄金吗？有举足轻重的军事实力吗？中国、俄罗斯、欧洲，有那么困难并需要美国的支持吗？美国有原子弹，其他国家也有呀！各方实力差距并不大，甚至美国的实力相对很弱。

更要命的是，美国金融骗局，被全世界洞穿！世界“苦美元久矣”！

什么都没有，光凭中国的70多个买办“政经领袖、重磅专家学者”，加上一些买办金融资本，就图谋重建布雷顿森林体系3.0，是不是太自不量力？是不是太好高骛远？

二十四、关于“政经领袖”。我看到买办舆论吹这70多位官僚、学者，为“政经领袖”，我感觉很吃惊，也很搞笑：有这么自吹自擂的吗？

要是刘邦当皇帝的时代，萧何、曹参敢自称“政经领袖”吗？要是朱元璋当皇帝的时代，李善长敢自称“政经领袖”吗？

“领袖”，是敢乱称的吗？你们70多个人，哪位像个“政经领袖”？

二十五、是不是给“人民币国际化”出主意呀？这么愚蠢的主意，不出也罢。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODEzMzUyNw==&mid=2651461552&idx=1&sn=00c6282c83525b889a0d25db2eb09e23

人文智库renwenzhiku

人文智库平台旨在关注人文精品文化，健康高雅，丰富知识。

最新文章

浅谈特朗普的新财经政策

胖东来敢为人先

珠海航展，身不能到，心向往之

腾冲火了，怎么看？

上海市果断取消金星演出

你还是不要炫耀自己的“功德”为好

难道它们不是穷光蛋

原创|美国的两条路线之争

户部值得表扬，也需要提

原创|话说修行：从序性学说、存续争优与竞进秩序角度释之

原创|序性与争性

不甘心，很郁闷

原创 | 再说批孔不是灭儒，优秀的传统文化丢不得

原创 | 还谨慎一点好，毕竟没到开瓶庆祝的时候

网上问对

所谓“大放水”与金融战

原创 | 正确的理解教员的批孔精神，不要做极端分子

是收网，还是撒网？

警惕 | 教员批孔而不是灭孔灭中华文化

远古的记忆 | 中国历史上第一位帝王为何是盘古？

发展中国经济，是靠资本积累，还是靠货币权力？

工商业资本唯利是图，但金融资本唯货币权力是图

韩红说得对吗

原创|潜藏的问题可能会在沙利文走后暴发

浅说货币的国际化

我在金融问题上的“重大妥协”

镜中衰鬓已先斑——警惕对中国的釜底抽薪

可不可以“拉爆”美国

举一反三，提高警惕，打赢舆论战

试论中美金融关系和中国金融战指导原则

某元霸权怎样才能瓦解

雄关漫道真如铁

美元霸权的秘诀是“花钱”而不是“赚钱”

国有企业是人民政权的关键组成部分

遍地英雄下夕烟——群众性新“三视”运动蓬勃兴起

原道 | 中国大一统政府地形成

原道 | 西方三权分立的本质

遍地英雄下夕烟——群众性新“三视”运动蓬勃兴起

我不关心民生吗

多情却被无情恼

施校长把丑话说到了前面

舆论战——杀人不见血

卢沙野关于台湾问题的讲话，很好地发挥了分辨敌友的作用

号外：我新义和团勇士猛烈反击美日英等十国联军及其走狗帮凶，各大战场捷报频传

货币“锚”论，本质是荒谬的

布雷顿森林体系那点事

欧美的“脱钩”的后果有那么严重吗？

观念不变，进退两难；观念一变，别有洞天

是印度坑了美国，还是美国坑了美国

也谈胡锡进想干什么

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉