货币“锚”论，本质是荒谬的

民生 2024-07-02 09:40 北京

货币“锚”论，本质是荒谬的

文洪钧

关于中国这一轮金融改革，@老蛮频道提出以下看法：

显然，@老蛮频道的意思是说，中国搞无锚货币是错误的，老蛮频道是反对的。

我非常不赞成老蛮的观点。@老蛮频道的这个观点在中国学术界、民间，有很强的代表性，有必要分析一下。

货币“锚”论，是美国金融霸权控制货币金融学术，对中国的误导。美国金融霸权在其本国货币和金融方面，当然不会遵循“锚”论，但美国金融霸权必然要求中国及美元体系内的其他国家，必须遵循“锚”论。这不是很正常吗？

在中国鼓吹货币“锚”论，本质是买办，客观上是充当了美国霸权对中国殖民控制的帮凶。

货币“锚”论，表面上是确保货币的信用，本质的效果或者说目的，在于限制政权的货币发行权，误导政权，使政权不能按照政治经济发展独立自主决定货币发行数量、发行对象、发行领域、发行方式。

那种认为“锚”是确保货币信用的保证的观点，是脱离了现实的，是主观主义，是错误的。

币，是牵动商品生产和分配的重要工具，在货与币的关系上，是币决定了货的种类、数量、流通方向，而不是货决定币！当然，货对币也的反作用。但币是第一位的，货是第二位的。

美国金融霸权宣扬货币“锚”论，最终的目的还不是让各国的货币有自己的“锚”，而是让各国货币均“锚”在各国美元外汇储备上！而各国的美元外汇，必须以开放本国市场、发展金融市场、引进外资、开放金融、出口创汇、储备外汇为代价，才能得到相应的美元外汇。这样，美元霸权就实质上控制了这些国家的货币发行，决定这些国家货币发行的数量、发行领域、发行对象、发行方式、发行时机，并控制这些国家货币的流通。这样，美元霸权就成功寄生在各国经济之上。

前段时间，有朋友提出中国人民币应该锚在“土地”、“银行资产”、“电能”、“文物”等之上。其实，即使是把人民币发行数量“锚”在中国的土地、银行资产、电能、文物等上，美国金融霸权也是反对的！因为这可能导致中国人民币在发行上有较多的独立自主权。但是，我本人仍然反对这种“锚”法，原因：一是鉴于当前的人民币，无论是在岸人民币还是离岸人民币，均有相当数量控制在外资、买办金融资本手中，那么，如果人民币今后“锚”在中国土地、银行资产、电能、文物等上，就必须允许外资、买办金融资本并购中国土地、银行资产、电能、文物等关键资源！大家知道，买办金融资本、外资手里的人民币，很可能是非法方式得到的！中国人民没有义务对这些人民币履行信用义务，当然也不能允许这些资本并购中国土地、银行资产、电能、文物等重要资源。

二是“锚”论在实践是，根本无法操作！

三是本质上讲，全世界的货币，古往今来，均是无“锚”的！所有宣扬自己的货币“锚”在什么黄金、白银之上，都是骗人的，都是为推脱信用责任找的理由。

四是按照中国流行的理论，银行是独立于政权的！而货币发行属于银行的权力。那么，既然银行是独立于政权的，凭什么银行发行的货币要“锚”在政权掌握的土地、银行资产、电能、文物上？你发行的货币凭什么“锚”我这，让我履行信用义务？

人民币搞“无锚”货币，与美元搞“无锚”货币，有什么不同？

@老蛮频道认为中国搞“无锚”货币是，和美元一样，是骗人的，是掠夺老百姓的资产。这是胡说，毫无道理。美元搞“无锚”货币，的确是骗人的，是掠夺美元体系内的其他国家，是把美元霸权寄生在其他国家经济之上。但中国这么搞，不是骗人的，而是发展本国经济、满足人民生产生活需求、动员人力物力、平衡各行业劳动资源、形成国家动员能力的科学举措。

为什么这么说？因为中国有足够的工业生产、基建能力、尖端服务、充分的劳动力！中国的工业生产、基建能力、劳动力、尖端服务，就可以确保中国发行的人民币信用！

你手里有合法渠道、合法方式获得的人民币，你就可以购买中国的商品、基建、服务，就可以“购买”中国的劳动力！你手里的钱就有信用保证！就这么简单！

但，美元有这些吗？美国的工业萎缩、科技相对倒退、随时制裁冻结账户、对其他人手中的美元巧取豪夺、劳动力严重不足，美国用什么来履行对美元的信用呢？客观上根本没有履行美元信用责任的能力，主观上也坚决拒绝履行对美元的信用——本质是强盗，哪讲什么货币信用？

相信“锚”论，是最大的愚蠢。

中国财政部门发行国债、让中国银行体系购买，用这种方式发行人民币，的确是美元发行的办法。这种办法，是不是正确的？我认为这种发行办法，短期来说，也不是不可以，但也有隐患。

因为，中国的银行体系，实践操作中是独立于政权的！而且，中国的银行体系，相当程度上外资化、私有化了。原本，财政和银行，是左手和右手的关系，财政向银行要钱，是一种记账，也是发行货币，并不是欠钱，也不需要还。银行仅仅是承办货币发行和流通的业务部门，并不是决定货币发行的权力部门。@老蛮频道似乎不知道这个道理。

但当中国银行体系有外资和私有资本的情况下，事情就不一样了！银行与财政就分别属于不同的“主体”（似乎银行自身就是个政治主体），财政向银行“借钱”，就必须归还而且还有利息。

货币发行权，本属于政权，并不属于银行。政权有权力和义务根据经济发展需要，指导银行增加货币发行数量，并由政权决定货币发行对象、领域、时机、方式。我不知道@老蛮频道究竟担心什么。

原本，经济发展需要增加货币流通量，但在银行体系独立于政权的情况下，或者坚持“锚”论的情况下，政权就不能增加货币发行总量。不能增加货币发行总量，就严重制约经济发展。这是银行独立和“锚”论的最大破坏性。

再进一步地说，银行，是西方资本主义私有化的产物，对于公有制社会来说，其实并不一定需要银行，相反，如果处置不好银行与财政的关系，银行还会成为社会主义公有制发展的障碍！

强大的公有制（至少是国有制）经济，公有制企业按照收支两条线的原则，开支和营收无关。公有制企业的营收即意味着货币回收于政权。

此文重要。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODEzMzUyNw==&mid=2651461560&idx=1&sn=0628a4e9380a96e4ec504719dfaabcd0

人文智库renwenzhiku

人文智库平台旨在关注人文精品文化，健康高雅，丰富知识。

最新文章

浅谈特朗普的新财经政策

胖东来敢为人先

珠海航展，身不能到，心向往之

腾冲火了，怎么看？

上海市果断取消金星演出

你还是不要炫耀自己的“功德”为好

难道它们不是穷光蛋

原创|美国的两条路线之争

户部值得表扬，也需要提

原创|话说修行：从序性学说、存续争优与竞进秩序角度释之

原创|序性与争性

不甘心，很郁闷

原创 | 再说批孔不是灭儒，优秀的传统文化丢不得

原创 | 还谨慎一点好，毕竟没到开瓶庆祝的时候

网上问对

所谓“大放水”与金融战

原创 | 正确的理解教员的批孔精神，不要做极端分子

是收网，还是撒网？

警惕 | 教员批孔而不是灭孔灭中华文化

远古的记忆 | 中国历史上第一位帝王为何是盘古？

发展中国经济，是靠资本积累，还是靠货币权力？

工商业资本唯利是图，但金融资本唯货币权力是图

韩红说得对吗

原创|潜藏的问题可能会在沙利文走后暴发

浅说货币的国际化

我在金融问题上的“重大妥协”

镜中衰鬓已先斑——警惕对中国的釜底抽薪

可不可以“拉爆”美国

举一反三，提高警惕，打赢舆论战

试论中美金融关系和中国金融战指导原则

某元霸权怎样才能瓦解

雄关漫道真如铁

美元霸权的秘诀是“花钱”而不是“赚钱”

国有企业是人民政权的关键组成部分

遍地英雄下夕烟——群众性新“三视”运动蓬勃兴起

原道 | 中国大一统政府地形成

原道 | 西方三权分立的本质

遍地英雄下夕烟——群众性新“三视”运动蓬勃兴起

我不关心民生吗

多情却被无情恼

施校长把丑话说到了前面

舆论战——杀人不见血

卢沙野关于台湾问题的讲话，很好地发挥了分辨敌友的作用

号外：我新义和团勇士猛烈反击美日英等十国联军及其走狗帮凶，各大战场捷报频传

货币“锚”论，本质是荒谬的

布雷顿森林体系那点事

欧美的“脱钩”的后果有那么严重吗？

观念不变，进退两难；观念一变，别有洞天

是印度坑了美国，还是美国坑了美国

也谈胡锡进想干什么

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉