有位高中同学跟我吐槽道：上大学是“普通高等学校”，当医生是“普外科”，如今又遇到“普信男”，似乎“普通”这个词自带某种不可名状的罪责。
是的，仿佛在社会的眼中，“普通”是一种可以引发厌恶的存在。不知道大家是否还记得当年“普通青年、文艺青年、二BOI青年”的梗。
从语言的角度来看，英文中的“General”或者“Normal”似乎没有这样的贬义内涵，前者还可以是“将军”，后者也能与巴黎高等师范学校的“normale”相联系。可一旦译成“普通”，似乎就被赋予了某种令人排斥的意味。在中式语境下，形容词“普通”如同一种无声的指责：你不够好，你平凡，甚至连作为个体的自信也不该拥有。
普通人真的不应该自信吗？我们看到的，似乎是对普通人的精英教育让普通人不认为自己应该普通，反而是不普通成为了普通人的责任。
每个人从小到大都在某种潜移默化的教育和文化影响下，被灌输一种观念：自己绝对不能只是“普通”。这种信念让无数人活在一种扭曲的现实中，无法接受自己只是一个普通人，更无法从内心真正地平和和自信。
“普通”和“自信”被故意对立起来，这是语言中的一种阴谋。普通之所以如此让人厌恶，是因为它被赋予了“无能”“无为”的标签，进而使得那些选择了平凡生活的人，似乎在这个社会中缺少自信的合法性。我们看到脱口秀越来越多地调侃所谓的“普信男”，这种现象其实是一种对底层人群的火力全开的攻击。而脱口秀应该对准的是上层和精英，对那些原本生活在底层的人开炮，只是对无力者的恶意。
这种所谓的“笑话”和“包袱”，并不是幽默，而是对平凡者恶意的抹黑，是一种可怕的语言阴谋。普通人并没有错，他们只是选择了一个生活方式，一个适合自己的轨迹。但在某些话语体系里，“普通”变成了一种不被接受的标签，被贴上这个标签的人仿佛失去了为自己辩护的资格。
然而，普通人不意味着平庸，更不意味着无能。看看那些我们公认的伟人，比如牛顿和爱因斯坦，在他们取得物理学的巨大成果之前，他们也是“普通人”。他们没有因为自己曾是普通的身份而缺乏自信，反而是凭借对科学的热爱，改变了世界。同样，马云在高考失利数次后，依然没有放弃，继续摸索自己的道路，最终成为了商业巨人。他们的故事让我们明白，普通与不普通不过是旁人的评判，而我们需要的是自信和坚持，而不是在意“普通”这顶帽子的大小。
作家刘震云曾说：“远离形容词。”
也许这句话在今天的语境中有着特殊的意义。在我们的环境中，形容词常常被用来评价和定义一个人，仿佛只有被这些词汇赋予了特殊意义，人才有了存在的价值。“普通”成了一个红色的标记，一个人被贴上这个标签，便仿佛注定了平庸。但实际上，真正的生活不在于是否普通，而在于是否能够真正体验生命的过程。
我们应该明白，所谓“普信”这个概念，本质上是荒谬的，是一种刻意制造的偏见。真正被国人长期误解的，是那句简单而有力的真理：“人人生而平等。”平凡的职业并不低贱，平凡的人也不该被轻视。每个人都可以有自信，无论他是“普通”还是“不普通”，他的生命都有独特的意义。而这份意义，不需要任何形容词来定义。
明明“普信男”就是脱口秀的一个梗，结果传播出圈。在心灵匮乏的中文互联网语境下被放大。脱口秀本来就是用不合逻辑的语言和文学化的修辞获得突兀、转折、戏剧性效果的娱乐节目。结果却成为社会现象，在网络上大为争议，这本来就是一种病。包括我自己，也是这个病人群体之一。否则也没有这篇文章。
2024-10-22
2024-10-21
2024-10-18
2024-10-17
2024-10-01
2024-09-28
2024-09-23
2024-09-23
2024-09-22
